将来的に規制対象パートナーに変更はありますか?

近年、メディアでの報道が増えていることに気づきました。 padel プロとして、パートナーの変更はますます存在し、プレーヤーは時々、わずか1トーナメントでペアを破ることを躊躇しませんでした。

変化の2つの窓?

テクニシャンのホルヘ・マルティネスにとっては喜ばしい状況ではない。彼が私たちの同僚に語ったところによると、ムンドデポルティボ、スペイン人はこう信じています。 「ペアの変更は、世界の大きな悪の 1 つです。 padel　。そして、ある種の行き過ぎに終止符を打つために、デルフィブレアとビーゴンザレスのコーチは根本的な解決策を持っています。 「1月と夏に」.

「」の後市場この冬はこれまで以上にクレイジーなものになるでしょうが、私たちは次のことに気づきました。 padel 変化の過程にあります。こうしたシーズン終了後の変更は避けられないものの、年間を通じて行われる変更は規制される可能性がある。いずれにしても、マルティネス氏は次のように提案しています。「私にとっては、例えば1月や夏など、変化の特定の期間を規制し確立する必要があるでしょう。それは選手、スポンサー、主催者、コーチにとって有益だと思います…」

納得できる理由

ファンも？コーチにとって、それは完全にイエスです。「人々はチームと一体化することを好みます。私はそれを思う padelチームという概念をもっと重視すべきであり、これは全員にとって有益であると私は確信しています。」

コーチにとって、最初の意見の相違から新しいチームメイトに目を向けることは、価値観の問題を引き起こす。うまくいかないことを仕事をしない言い訳にしてはなりません。（…）物事がうまくいかないときは、うまくいくように戦わなければなりません。」

ホルヘ・マルティネス氏が挙げた理由は完全に理にかなっているようだ。チームスポーツのような本当の「移籍期間」を設けて、プレーヤーが年に2回だけパートナーを変更できれば、最終的には誰にとっても簡単になるでしょう。プロジェクトが長期化すれば、コーチはより多くのことを実施できるようになり、ブランドはペアのスポンサーになりやすくなり、ファンがフォローするのはそれほど困難ではなくなります。

さらに、スペイン人によって強調された価値観の側面を無視すべきではありません。スポーツ選手はしばしば若者の模範であることを忘れてはなりません。チームを組むときは熱意に満ちていた選手が、悪い試合の後に離れていくのを見ると、それは自己犠牲と自分への敬意のあまり良い例ではないということです。 word... アスリートたちが協力して戦い、デュオが機能するように妥協するのを見るのはさらに美しいでしょう。

繊細なインスタレーション？

この規制の考え方が最終的には非常に論理的であるように見えても、その実装は困難になることが予想されます。怪我を除けば、最善のことを言えば実現可能だと思われる。実際、トップ 10 プレーヤーが怪我をした場合はどうなるでしょうか?彼のチームメイトには、彼が望む誰とでも付き合う権利があるだろうか、とほのめかした de facto 段階的な変更を行うべきでしょうか、それともパートナーが戻るか変更期間が始まるまで放棄する必要がありますか?解決策の 30 つは、たとえばトップ 40 または XNUMX 以外から選手を選出することのみを許可することです。ただし、これはすべてのスポンサーの好みに合わないことは確かです...

では、実際にゲームで生計を立てていないプレイヤーはどうすればよいのでしょうか? padel それでもハイレベルのトーナメントに参加しますか？実際、トップ 50 または 60 以外では、たとえばチケットのコストを理由に、ある場所やその場所に旅行しないことを選択する人もいるため、プレーヤーはシーズン中に多くのパートナーを持つことがよくあります。これらすべての「セミプロ」に、同じパートナーを XNUMX か月間維持するよう強制するにはどうすればよいでしょうか?

この規制の考え方には多くの疑問がありますが、当然のことながら議論が不足しているわけではありません。そして、あなたもホルヘ・マルティネスのように、ペアの変更がもっと監視されることを望みますか?

ザン・タフェルナベリー

Xanはのファンです padel。しかし、ラグビーも！そして彼の投稿は同じようにパンチがあります。いくつかの物理的なトレーナー padel、彼は非定型の投稿を発掘したり、現在の問題を扱ったりします。それはまたあなたのためにあなたの体格を開発するためのいくつかのヒントを与えます padel。明らかに、彼はの分野のように彼の攻撃的なスタイルを課しています padel !