これは、padel の世界に爆弾のような影響を与えるアナウンスです。 国際テニス連盟 (ITF) パデル・インターナショナルの手綱を引き継ぎたいと考えており、その代償として 国際フェデレーション Padel （FIP）。 3 つの幕を通して、この異常な状況と、FIP と ITF の間に差し迫ったこの戦争についてすべてを説明しようとします。

ACT I – Le Padel は現在…ITF の優先事項ですか?

ご想像のとおり、この情勢は国際連盟間の強い緊張関係にあります。 Padel と国際テニス連盟（ITF）がきっかけでスタートしました。 実を言うと、それはただのものではありません。 それを再度文脈化してみましょう。

14月XNUMX日に発表される年次報告書では、 ITFは、その役割は「会員の利益のために行動する」ことであると明確に述べている。 。しかし、彼女はまた、彼女の監督下にある少なくとも25の連盟がそれぞれの国でパデルを統治しており、何よりも明らかにそれが行われていると付け加えた  「彼らのうち少なくとも15人は、ITFがパデルの世界でリーダーシップを発揮するのを見たいという願望を表明しただろう。」 。 問題のすべての連盟が FIP のメンバーでもあることを知ると、かなり興味深い、比較的驚くべき統計です。 しかし、それだけではありません。

ITFは依然として「会員の利益のために行動する」という原則を守り、パデルとテニスの間で調和のとれた発展の環境を作りたいと考えており、ITF加盟国以上が参加できる競争構造を作りたいと発表している。ここが私たちの興味のあるところです:  彼女は、各国のテニス協会の加盟国のパデルにも責任を負う単一の統括団体が存在することを望んでいます。 。言い換えれば、ITFは、パデルの世界ですでに設置されているFIPに代わって、パデルの唯一の統治組織として自らを位置づけたいと考えています。

もちろん、これらすべての宣言には綿密に練られた計画が伴います。  ITFは活動分野にパデルを含めたいと白黒はっきり発表  そして統治機関として、規則を調和させ、パデルの成長と発展を促進し、パデルの利益を守り、その誠実さと評判を促進することを意図しています。

奇妙なことに、ルイージ・カラーロとFIPが設定した一般的な優先事項を反映しているように見える措置。 そしてさらに意見の対立を招くために、報告書には「FIPのメンバーでもあるITFの各国協会メンバーはFIPのメンバーシップを維持できる」とも書かれている。

大丈夫、  しかし、現在規制機関が XNUMX つだけ (この場合は ITF) であり、後者が FIP のすべての権限を完全に引き継いだ場合、FIP の役割はどうなるでしょうか? 

ACT II – FIPの反撃

ITFが投下したこの爆弾に警戒し、 ルイージ・カラロ FIP はすぐに対応してくれました。

ルイージ・カラーロ氏は、ITF の全メンバーに手紙を書くことで、FIP が 31 年前の設立以来行ってきたすべてのことを思い出し、物事を文脈に沿って整理したいと考えました。同氏は、FIPがパデルの世界選手権を16回、ジュニア世界選手権を13回、欧州選手権を14回など主催し、これらすべてがFIPとさまざまなスポンサーとの活動を特定することによって行われたことを特に思い出した。それは、パデルが現在経験している「指数関数的」発展に間違いなく関与しているという事実です。

この同じ書簡の中で、彼はパデルに関するITFの将来の意図を非難することを強調し、このスポーツの31年間の存在を通じて次のように規定してITFを厳しく攻撃した。 ITFはトーナメント主催者としても規制機関としてもパデルに関与したことは一度もなかった ”。 ITFがおそらく「開発を制御する」ためにパデルを手に入れたいという事実を強調したいFIP会長からの強力な発表。

カラロ氏はこう付け加えた。  「ITFが世界におけるパデルの規制機関であると宣言するのであれば、我々はこの行為の違法性を証明する法的文書を提出する用意がある」 、そして彼は続けて、ITFの行動は次のように述べました。  「オリンピック憲章とオリンピック委員会の倫理規定に反することになる」 .

したがって、この書簡の内容を分析すると、予想どおりFIPがこのまま放置するつもりはないことがわかります。 14 月 XNUMX 日月曜日の ITF 会議の直前に、ITF のすべての加盟国に直接書簡を送ります。その目的は、私たちが皆さんのために解読した報告書の要素を取り上げることです。  FIPがITFに圧力をかける手段 。 彼女は国際テニス連盟の罠にはまらないように、この件で先頭に立って取り組むつもりだ。

だからこそ、ルイージ・カラーロからのこの手紙に加えて、 、FIPがITFに対してローザンヌのスポーツ仲裁裁判所に訴訟を起こした。 .

ACT III – FIP にはどのような余地があるでしょうか?

FIP が率先してこの事件を裁判所に付託したとすれば、それは現在、FIP が壁に背を向けているからである。 なぜ ？ 非常に単純に、それが本当であれば、 ITFには、パデルでナンバーワン団体になることをすでに「支持している」メンバーが15人以上おり、特に背後に強大な国家が存在することから、FIPは明らかに懸念すべき点を抱えている。 

もっと 、フランスやイタリアなど多くの国で国内テニス連盟がパデルを管理していることを忘れてはなりません。  例えば。 これは、これらの連盟が自動的に ITF の「管理下」に置かれ、FIP がそれらの連盟に対してほとんど自由を持たないことを意味します。

では、この事例をどう解釈すればいいのでしょうか？

これは、自分たちの規律（テニス）が波の谷にあると見ており、逆に最前列でその隆盛を観察しているテニス界の統括団体側の本当の「弱さの告白」なのだろうか。パデルの？それとも、パデルの発展を維持するために、可能な限り最善の方法でパデルを立法し、構造化することが本当の願望なのでしょうか？

現時点では答えられていない多くの疑問が、今後数日、数週間、数か月でパデルの世界を揺るがす危険性があります。この特に前例のない状況を超えて、パデルの規制機関が変更された（または変更されなかった）場合に、それが世界規模での開発に与える影響について疑問に思うことができます。

 最後の判断を下すのはITFとFIPのどちらでしょうか?  

 ケースに従う... 

ナセル・ホヴェリーニ

サッカーに情熱を注いでいた私は、2019 年にパデルに出会いました。それ以来、大好きなスポーツを放棄するまでこのスポーツに夢中になりました。

同じテーマに関する

タグ