ニュースは、この新しいセクションの最初の記事であるLineMeitesによる「スイス軍のナイフの調査」を義務付けています。 彼女は、次のトーナメントカテゴリに応じた新しいポイントスケールに関して、学年の初めに向けたフランステニス連盟の新しい提案について話します。 padel。 あなたは、特にホットなトピックを見るでしょう。
論争の概要
問題を発見した人のための小さな要約。 ザ・ Padel 2014年以来、FFTのブームの下にあります。それ以来、フランスでトーナメントを開催するための作成、承認、チャーターなど、数多くの開発が行われてきました。 だけでなく、ランキングシステム。
現在、トーナメントの4カテゴリが存在します:P100、P250、P500、およびP1000。 ATPの機能と同様に、トーナメントの各カテゴリは、優勝チームに授与されるポイントの数と、ファイナルテーブルで配布される最低賞金に対応しています。
たとえば、P500の場合、各勝者は500ポイントを獲得します。 最低500€がプレーヤー間で分配されます(通常、最大1 / 4)。
トーナメントのカテゴリに応じて、また登録されているチームの数と負けたラップによっても、プレーヤーに与えられるポイントの数は異なります。 これらは、フランスのランキングを確立するために考慮される、最近の10か月の12ベストトーナメントの結果です。
価格表を更新した理由
初夏、数回の会議の後、連邦委員会はすべてのカテゴリのトーナメントとすべてのレベルのプレーヤーを促進するためのいくつかの提案を検証しました。
確かに、これまで、プレイヤーは少なくともPX P1 ...なぜですか? ポイント(以下の説明)。
一方、週末にはいくつかのP500(および/またはP1000)ブルマーが見られました。これにより、地元のプレイヤーはゲームを取り、多くのポイントを獲得することができました...同時に他の場所で。
例:
- 2018の場合:
-1 / 8ポイント間で報告されたP1000の300 / 550で失われる(登録されているnbによる)
-P 1の8 / 500で負ける:75-290ポイント
-P1の2 / 1000で負ける:650-800ポイント
-P1の2 / 500で負ける:250-400ポイント
- 2019の場合:
-P1の8 / 1000で負ける:90-160ポイント(分類.matchsの結果による)
-P1の8 / 500で負ける:45-80ポイント
-P1の2 / 1000で失う:360または460ポイント(3èmeおよび4eの場所)
-1 / 2でP500を失う:180または230ポイント。
「プレイヤーズトップス」の叫び
2018年と2019年の間に大きな違いと進化を見ることができます。 padel (P1000を除く)一般的に、すべてのスキルレベルのプレーヤー、さらにはP1000をプレイすることを好む初心者プレーヤーによってますます見捨てられていました。
クラブがP250を提供したときに、隣人がP500を上回って、地元のプレーヤーが最高入札者に行くのを見て、FFTが反応したため、クラブも不満を感じました。
しかし、FFTの新しい規制により、プレイヤーからの抗議が見られました。
特に、FFTは2019スケールで9月のランキングをリリースする予定なので、10の最後の最高の結果に戻ります! これにより、フランスの階層構造の多くのことが変わります...
ニコラス・トランカートと選手グループのソリューション
Nicolas Trancart(トゥールーズのプレイヤー)は、解決策を提案するために、いくつかのメンバーと議論した後、プレイヤーにメールを書きました。 提案は次のとおりです。
- P1000のスケールの変更:350 / 1の8ポイント。 500 / 1の4; 650 / 1の2; 800がファイナルに、1000が勝者に。 この規模では、8èmeで負けたプレイヤーは保護されなくなります。これは、p500よりもポイントが少なくなるためです。 500ポイント以上を使用するには、少なくとも1 / 4に移動する必要があります。
- 2019で、P18の数を1000に制限します。
- フランスの土壌では、週末ごとに1つのP500に制限します。 注意:これは主に男性に関係しています。 女性はトーナメントがはるかに少ないだけでなく、P1000(2が3番目に少ない)もありません!
- P500の場合、同じ週末に2 x P500を許可し、地理的な距離を最小限に抑えることができます。
- P2000が作成されている場合、その数を6 /年に制限し、プレーヤーとプレーヤーの品質を優先します。NB:P2000を組織化することはあまりないと思いますが、私たちにとっては...
- 地域選手権とフランス選手権の日に年の初めに調和し、コミュニケーションを取り、同じ週末に2つの主要なイベントが重ならないようにします(全国 Padel カップ、私の Padel 旅行、 Head Padel Open, Padel インフィニティ…)。
- 最後に、上位100のプレイヤーがP100とP250に参加することを禁止することに加えて、プレイヤーは800位にランクされたプレイヤーがP1000に参加することを禁止することを提案します...トーナメントは1erラップからより一貫しています。 NB:テニスのようなシリーズのスケッチに向けて?
この最後の要素について、フランステニス連盟は、プレーヤーが次のトーナメントカテゴリに参加することを禁止することを間違えていると考えられています。 padel。 個々の分類ではなく、チームごとの重量の観点から絶対的に推論する必要があります。
たとえば、P100またはP250の場合、フランス人の10eで遊ぶ1000人目のフランス人プレーヤーを見ることができます。 どうして? また、クラブの教師が自分のクラブのトーナメントに参加できるようになります...
どう思いますか? アイデア?
React ,,, Discussion ...公正な滞在🙂
Line Meitesは、フランスの最高のプレーヤーのXNUMX人です。 padel。 それはあなたのライブの声です Padel Magazine。 しかし、彼女は「スイス軍のナイフの調査」というコラムも主催しています。 毎月、彼女は自分の心に近い論争やテーマに戻ってきます。
改革は私が所属していない最高位のものにのみ関係しているため、あまり意見はありません。
一方、私は分類システムが非常に悪いと思うし、それが劣化するだろうと思う:
私の経験(1ダースのトーナメント)によると、レベルはp250とp500(またはp100)の間でそれほど変わらず、フィールドで同じパフォーマンスを行うと、シングルダブルのポイントを獲得します。 。
トーナメントを開始すると、テーブルはベストを獲得するように作られるため、負けてしまい、ポイントを獲得できず、ランキングの一番下にとどまり、トーナメントでベストを取ります。ポスト。 そしてそう
ずっと前に始めた人はとても良い
より多くのプレイヤーが開始するため、これは強調されます
彼の分類ではポイントを獲得できないことを知っているので、私はトーナメントで始まるバディと遊ぶことをheしています(私はそのような4トーノワを作りました)
最終的にランキングはレベルを反映せず(200 / 400emeまでは分類の90%と言います)、そのレベルを反映するランキングに到達するために必要なトーナメントの数は私には大きすぎるようで、プレイヤーの数で強調されます。
プログレッシブテーブルと、勝ったテーブルと比較したパフォーマンスの報酬(トーナメントやトーナメントの重要性ではなく)を歓迎します
テニスランキングのおかげで同化の始まりは良いことです。 この2/6カットは、昨年私を大いに助けてくれたでしょう! それにもかかわらず、それは少なくとも15/2までもっと開かれなければならないでしょう(テニスを主張することができ、したがって教えることができるためにランク付けされます padel! の先生が少し汚れです padel 4000番目に分類されます!)
こんにちはザビエル、あなたの発言は関連しています。 あなたが何年かはわかりませんが、私の世代は「短所」が数えられているという事実を知っていました(はい、私は年をとっています)。 私が正しく理解していれば、それはあなたが擁護している一種の考えです。 JA(初心者のための審判)のために来る美しいパズル🙂
それは、私の意見では、興味深いアイデア(テニスでも、私たちの間でも)…おそらく(再)提案するアイデアの効果です。 「小さなトーナメント」でテストして、すでに機能しているかどうかを確認するには?
LINE
こんにちは、
はい、残念ながら私は年をとっていて、短所を知っています。 しかし、多くの人とは異なり、彼らを解雇したのは良いことだと思います。 だから私はそれらを見たくない padel、それはあまりにも不安を誘発し、これを配置することによって、敗北後にペアでの戦いがあります!
それどころか、私はトーナメントのランクやトーナメントの重要性よりもむしろパフォーマンスに報酬を与えたいと思います。 これにより、プレイヤーのレベルに応じたランキングを設定し、プレイのレベルにすばやく収束できます。
いい考えだね。 今、私たちはパフォーマンスに報酬を与えることがどのように可能であるかを考えなければなりません…簡単ではありません。 私たちはすでに情報を持ち出し、将来のためにアイデアを提出することができます!
-ポイントのバランス
私の意見では、小規模なトーナメントの魅力を強化し、他のトーナメントよりも高い分類でも完全には獲得できない勝利に報いるのが普通です。 したがって、P1の8/1000ファイナリスト(場合によっては500試合しかプレイしない)にP4の勝者(少なくとも500試合に勝つ)と同じ数のポイントを与えることは異常でした。 P5の1000番目に2ポイントを与えると(したがって、500つの分類マッチと少なくともXNUMXつの他のマッチに勝ちます)、かなり公平であり、PXNUMXに最高のものを引き付けることにもなります。
-チームウェイトの理由
私は練習しません padel 非常に長い間、しかし熱狂者として、私はチームのレベルが最も弱いプレーヤーのレベルに近いことを観察しました。 どうして ? なぜなら padelラケットを2ストローク(または1ストローク)でプレイできるテニスとは異なり、忍耐力がキーワードであり、ペアの弱いプレーヤーは通常、パートナーの前で決定的なエラーを犯します。 したがって、50/350にランク付けされたペアが200/200のペアに対して負けるのはよくあることです。 これが、プレーヤーを拒否したり、トーナメントへのアクセスを許可したりするために、プレーヤーのランキングではなく、ペアの重みを絶対に推論しなければならない理由です。 種を決定することに加えて、私たちはそれをうまくやります。
Bjアレクサンドル、チームの重みについてのあなたの発言に関して、私はあなたに完全に同意します。 だからこそ、FFTがトーナメントの最小チームウェイトを考えるのは良いことかもしれません…それは私が思ういくつかの問題を解決するでしょう。 そしてフランキが言うように、クラブの先生は特定の「小さな」トーナメントに学生と一緒に参加することができます...
他の発言については、はい、FFTがすべてに戻って、より首尾一貫した何かをすることを願っています…みんなのために!
LINE