[ボックスタイプ=”情報”]これらの欧州選手権での大きな論争 Padel フランスとイタリアがゲームをプレイしなかったために選ばれたリスボンでは、ベルギーを含む3か国が、メインドローの特定のチームを避けるために2か国がグループの最初に来ることを望んでいないと信じています。

誰のせい? 国家または競技規則 ?[/ボックス]

この記事の目的は、国際連合の規制とシステムに反対して国々を団結させることです。 Padel (FIP)必然的にゲームに沿っており、毎年問題を引き起こします:

メインテーブルの資格の位置の競争の開始前の知識。

問題:

毎年、私たちは、ヨーロッパまたは世界選手権の期間中、疑惑を誤ってまたは正しく共有する権利を有します。 padel、プールで最初よりもXNUMX番目に来ることに関心がある場合があるためです。 どうして ? チーム/国は、プール内の位置に応じて、メインドローで誰と対戦できるかをすでに知っているからです。

その結果:

国家は時々「やる気が少ない「または」一部のプレーヤー」損失を促進し、後でより興味深いチームと対戦できるようにするため。

これらのヨーロッパ選手権について padel そのため、2017年には、疑問のある構成になりました。

ケース1-欧州選手権でのイタリアの驚きの敗北 padel リスボンで:

第一に、イタリアはベルギーに対するすべてのオッズに対して負けています。 負傷したと主張するアンドレス・ブリトス(ただし、個人のオープンを並行して行い、その後ユーロで美しくプレーする)は、この対立にさえ参加しませんでした。 イタリアの魔術師マルセロ・キャピターニは3マッチでプレーしましたが、ベルギーはすでに2で0ゲームをリードしており、戦略として驚くべきことでした(ただし、キャピターニは3thのポジションで常連です)。 そして、世界レベルのイタリア人」彼らの通常の地位以下"

何も言いませんが、驚くべき手がかりがたくさんあります。

イタリア人のこの敗北は、準決勝でスペインを避け、ポルトガルのテーブルゲームに参加することを可能にします。 金に値する敗北であり、おそらく決勝に行くチャンスがあるイタリア人に希望を。 (しかし、彼らはポルトガルに対して半分に負けます)

ケース2-ドイツに対するフランスの驚きの敗北

私たちを隠さないでください。 フランスは雌鶏のお気に入りでした。 ドイツのチーム(オランダの2 / 1に勝っています)に直面して、フランスは対立を勝ち取り、最初のチケットを確認する必要がありました。

しかし、3試合でのフランス人選手の平均パフォーマンス、この3試合でのジェレミースカテナの子牛の緊張は、一部のベルギー人が推定しています。イタリアのアンドレ・ブリトスの怪我のような想像上の「そして、ドイツに勝利を与える放棄は論理的に疑惑につながる。 特に、ドイツ人もプールを先に終わらせたくなかったからです。

なんで? イタリアは確かに3e欧州諸国の一部であり、おそらくフランスに属します。 (そしてイタリアは小さな決勝でフランスを破った...)

しかし、イタリア-準々決勝のフランスは、実際には1時間前の小さな決勝戦のように見えました。

要するに、フランスはイタリアと同じようにこれらの四半期を避ける方が良いと言えます。

1つの解決策:ルールを変更する

私たちは長年この種の問題に直面してきました。 ただし、ルールを変更し、余剰が一時停止の小さなシェアを追加できるようにするのに1ドルはかかりませんが、FIPは何もしません。

これらすべての問題を回避する4行は次のとおりです。

資格のあるチームの位置は、子供の段階の結果が知られる前にメインテーブルで知られてはならない。

ドラフトドローは、ハンターの段階が完了し、ハンティングで分類されたチームが完了すると行われます。

今日の状況を回避する2フレーズ:プレイヤーやチームに関する疑い。

チームやプレイヤーを非難すべきでしょうか?

理由を問わず、故意に負けることは、スポーツマンらしくない行動です。 再び私たちは誰も非難しません。 ただし、FIPはルールを変更する必要があります。

Advitamæternamのこの振る舞いを批判することはできますが、 padel 国際的な規制当局は、必要なことをするのに数分もかかりません。

計算するのは人間です

アマチュアからプロまで、私たちは最も興味深い方法を見つけようとすることが最も多いです...

もちろん、プレーヤーの態度は素晴らしいものではありませんが、それはそのようなものです。 特に、そのプレイヤーは「この規則によって引き起こされた不公平な状況」。 そして、それはそれほど間違っていません。

したがって、基本的な問題はこの規制のままです。

さあ、親愛なる努力国際連盟 Padel、あなたはそれを行うことができます。 Changez ce règlement demandé par toutes les nations, et on cessera ces polémiques inutiles du jour au lendemain pour le bien de notre sport.すべての国から要求されたこの規制を変更してください。そうすれば、私たちはスポーツのためにこれらの不必要な論争を一夜にして止めます。

フランクビニスティ- Padel Magazine

コメントを見る

  • 親愛なるフランソワ、
    私はあなたに同意し、さらに記事の中でそれを言及することに失敗していません。
    しかし、実際、規則が施行されているため、チームが勝つことを奨励していない状況に置かれている場合(そして、イタリアと跳ね返ったフランスとは逆)、私たちはほとんど自分自身を見つけますグロテスクな状況で毎回。 そして、毎年、それは同じ問題です。 イタリアとフランスの行動を批判し、以前の国際的なイベントでこの同じ戦略を使用した人々を見るのは面白いです。
    さらに先へ進むこともできます。 チームと国は、テーブルが不公平または非常に困難であるため、爪にとどまっている間は自分たちで正義を行うと言うことができます...
    そして、ある意味では、基本的な問題は完全に時代遅れの規制のままであり、毎年批判されているが、決して変わらないので、彼らは間違っていません:メインテーブルのポジションを知ってください。 引き分けにより、取引は確定します。
    プレイヤーとして、フランク・ビニスティは、負けてさらに先に進むことができると知っていれば、勝つことで前のラウンドに負けることを知っているとき、私は必然的にやる気が減ると思います。 それは人間です。 わざとやるとは言っていませんが、ボボや少し疲れていたり、他のものがあれば、リスクは負いません。
    イタリアに関しては、3人のプレーヤーが世界トップであり、これがこの3位のフランスの最大の対戦相手であることを私たちは知っています。 フランスは紙で勝つよりも負ける可能性が高いです。 彼女は少なくとも半分に達することを確実にすることに決めました。 私は支持しません。 それに、個人的には、イタリア(またはポルトガル)でXNUMX位にならなければならないので、小さいプレーだと思います。
    さて、私は別の現実で終わります:遠くに行く必要はありません:すべてのペア/プレイヤーと、メインドローでプレーできる相手に対してスポーツが見ているものは何でもです。 誰もが計算を行います...時には一部の敵を避けるために...
    だから私は支持しませんが、基本的な規制は愚かだから現実があります。
    私はあなたのコメントに答えたことを望みます。 :)
    またね
    フランク

  • 親愛なるフランク、

    まず、このサイトを作成し、私たちがお気に入りのスポーツのニュースをフォローできるようにしてくれてありがとう。

    短所では、私は完全に主題に関するあなたの観点に反しています。
    まず第一に、私たちのスポーツは健康的で陽気なイメージを持っている必要があり、昨日の前日の光景はこの点で災害です、幸いなことに padel 北ブルターニュのパドルの最小限の部門選手権よりも公表されていません。
    第二に、いわゆる悪い組織による反スポーツ行動の正当化をやめなければなりません。 確かに、テーブルが事前にわかっていて、そのような行動を観察しないスポーツはたくさんあります。 最良の例はフットボールであり、道徳性がファッショナブルな価値とはほど遠いスポーツです。 ワールドカップやヨーロッパ選手権では、決勝戦のテーブルを事前に知っており、賭け金がはるかに大きい場合、そのような取り決めを目撃することはありません。 padel。 だからそれは規制の問題ではありませんが、男性の場合、彼らは大人です、あなたは人生の中であなたの行動に責任を負わなければなりません...
    この計算を完了するのは完全に馬鹿げています。何が起きても、イタリアを破って3emeになり、その後4分の1または3位になるのはまったく同じだからです。

    Padelあなたのもの。

Publiéパー
フランクビニスティ