問題を発見した人のための小さな要約。 ザ・ Padel 2014年以来、FFTのブームの下にあります。それ以来、フランスでトーナメントを開催するための作成、承認、チャーターなど、数多くの開発が行われてきました。 だけでなく、ランキングシステム。
現在、トーナメントの4カテゴリが存在します：P100、P250、P500、およびP1000。 ATPの機能と同様に、トーナメントの各カテゴリは、優勝チームに授与されるポイントの数と、ファイナルテーブルで配布される最低賞金に対応しています。
たとえば、P500の場合、各勝者は500ポイントを獲得します。 最低500€がプレーヤー間で分配されます（通常、最大1 / 4）。
トーナメントのカテゴリに応じて、また登録されているチームの数と負けたラップによっても、プレーヤーに与えられるポイントの数は異なります。 これらは、フランスのランキングを確立するために考慮される、最近の10か月の12ベストトーナメントの結果です。
初夏、数回の会議の後、連邦委員会はすべてのカテゴリのトーナメントとすべてのレベルのプレーヤーを促進するためのいくつかの提案を検証しました。
確かに、これまで、プレイヤーは少なくともPX P1 ...なぜですか？ ポイント（以下の説明）。
一方、週末にはいくつかのP500（および/またはP1000）ブルマーが見られました。これにより、地元のプレイヤーはゲームを取り、多くのポイントを獲得することができました...同時に他の場所で。
例：
2018年と2019年の間に大きな違いと進化を見ることができます。 padel （P1000を除く）一般的に、すべてのスキルレベルのプレーヤー、さらにはP1000をプレイすることを好む初心者プレーヤーによってますます見捨てられていました。
クラブがP250を提供したときに、隣人がP500を上回って、地元のプレーヤーが最高入札者に行くのを見て、FFTが反応したため、クラブも不満を感じました。
しかし、FFTの新しい規制により、プレイヤーからの抗議が見られました。
特に、FFTは2019スケールで9月のランキングをリリースする予定なので、10の最後の最高の結果に戻ります！ これにより、フランスの階層構造の多くのことが変わります...
Nicolas Trancart（トゥールーズのプレイヤー）は、解決策を提案するために、いくつかのメンバーと議論した後、プレイヤーにメールを書きました。 提案は次のとおりです。
この最後の要素について、フランステニス連盟は、プレーヤーが次のトーナメントカテゴリに参加することを禁止することを間違えていると考えられています。 padel。 個々の分類ではなく、チームごとの重量の観点から絶対的に推論する必要があります。
たとえば、P100またはP250の場合、フランス人の10eで遊ぶ1000人目のフランス人プレーヤーを見ることができます。 どうして？ また、クラブの教師が自分のクラブのトーナメントに参加できるようになります...
どう思いますか？ アイデア？
React ,,, Discussion ...公正な滞在🙂
コメントを見る
改革は私が所属していない最高位のものにのみ関係しているため、あまり意見はありません。
一方、私は分類システムが非常に悪いと思うし、それが劣化するだろうと思う：
私の経験（1ダースのトーナメント）によると、レベルはp250とp500（またはp100）の間でそれほど変わらず、フィールドで同じパフォーマンスを行うと、シングルダブルのポイントを獲得します。 。
トーナメントを開始すると、テーブルはベストを獲得するように作られるため、負けてしまい、ポイントを獲得できず、ランキングの一番下にとどまり、トーナメントでベストを取ります。ポスト。 そしてそう
ずっと前に始めた人はとても良い
より多くのプレイヤーが開始するため、これは強調されます
彼の分類ではポイントを獲得できないことを知っているので、私はトーナメントで始まるバディと遊ぶことをheしています（私はそのような4トーノワを作りました）
最終的にランキングはレベルを反映せず（200 / 400emeまでは分類の90％と言います）、そのレベルを反映するランキングに到達するために必要なトーナメントの数は私には大きすぎるようで、プレイヤーの数で強調されます。
プログレッシブテーブルと、勝ったテーブルと比較したパフォーマンスの報酬（トーナメントやトーナメントの重要性ではなく）を歓迎します
テニスランキングのおかげで同化の始まりは良いことです。 この2/6カットは、昨年私を大いに助けてくれたでしょう！ それにもかかわらず、それは少なくとも15/2までもっと開かれなければならないでしょう（テニスを主張することができ、したがって教えることができるためにランク付けされます padel！ の先生が少し汚れです padel 4000番目に分類されます！）
こんにちはザビエル、あなたの発言は適切です。 あなたが何年生か知りませんが、私の世代は「短所」がカウントされるという事実を知っていました（はい、私は古いです）。 私の理解が正しければ、それはあなたが擁護するという考えです。 JA (初心者向けの審判) 向けに美しいパズルが登場します:)
私の考えでは、これは効果であり、興味深いアイデアです（テニスにおいても、私たちだけのことですが）...（再）提案するアイデアかもしれません？ それがすでに機能するかどうかを確認するために「小規模トーナメント」でテストするには?
LINE
こんにちは、
はい、残念ながら私は年をとっていて、短所を知っています。 しかし、多くの人とは異なり、彼らを解雇したのは良いことだと思います。 だから私はそれらを見たくない padel、それはあまりにも不安を誘発し、これを配置することによって、敗北後にペアでの戦いがあります！
それどころか、私はトーナメントのランクやトーナメントの重要性よりもむしろパフォーマンスに報酬を与えたいと思います。 これにより、プレイヤーのレベルに応じたランキングを設定し、プレイのレベルにすばやく収束できます。
いい考えだね。 次に、パフォーマンスにどのように報酬を与えることができるかを考えなければなりません...簡単ではありません。 すでに情報を取り上げ、将来に向けたアイデアを提出することができます。
-ポイントのバランス
私の意見では、最小のトーナメントの魅力を強化し、他のトーナメントよりも高いランキングがあっても完全に獲得することのできない勝利に報酬を与えるのが普通だと思います。 したがって、P1の8/1000ファイナリスト（場合によっては500試合しかプレーしていない）にP4の勝者（少なくとも500試合に勝った選手）と同じくらいのポイントを与えるのは異常だった。 P5 の 1000 位に 2 ポイントを与えることはかなり公平であり、P500 に最高の選手が集まることになります (したがって、XNUMX つのクラス分けマッチと少なくとも XNUMX つの他の試合に勝利したことになります)。
- チーム体重の理由
私は練習しません padel 非常に長い間、私は愛好家として、チームのレベルが最も弱いプレーヤーのレベルに近いことを観察してきました。 何のために ？ なぜなら、 padel、2 ストローク (または 1 ストローク) でプレーできるテニスとは異なり、忍耐力がキーワードであり、ペアの中で最も弱いプレーヤーは通常、パートナーよりも先に決定的なミスを犯します。 したがって、ランク 50/350 のペアが 200/200 のペアに負けることはよくあります。 これが、プレーヤーの分類ではなく、ペアの重みに基づいて、そのプレーヤーを禁止したり、トーナメントへのアクセスを許可したりすることを絶対に推論しなければならない理由です。 シリーズの先頭を決定することに加えて、それをうまく実行します。
Bj Alexandre、チームの重みに関するあなたのコメントに関しては完全に同意します。 だからこそ、FFT がトーナメントの最小チーム体重について考えるのは良いことかもしれません...そうすればいくつかの問題は解決されると思います。 そして、フランキーが言うように、クラブの教師が特定の「小さな」トーナメントに生徒と一緒に参加できるようになります...
もう XNUMX つの発言に関しては、はい、FFT がこのすべてに立ち返り、より一貫した何かを行うことを望んでいます... 全員のために!
LINE