ステファン・ペンソ 科学者のガウンを着て、ShockOutアンチバイブレーターをテストします。これは、肘の痛みに苦しむ傾向のある人に興味を持ってもらうべき記事です。
今日は、のプレーヤーにとっての主な課題です padel 肘や肩を怪我から守ることです。
のパラ padelは、テニス、スカッシュ、またはバドミントンのラケットよりも重いことに加えて、最も多くの振動を放射するラケットでもあります (バスク ペロタを除く)。 ShockOut 社は、この問題を長年にわたって調査してきたため、さまざまな革新的な製品を改良し、改善することができました。
マドリッド工科大学の工業技術者高等技術学校は、ShockOutショックアブソーバーの機能に関する研究を実施しました。 彼女は、同社の特許取得済みのショックアブソーバーには「防振要素としての真の有用性」があるという結論に達しました。
ショックアブソーバーの有無にかかわらず、フレームの振動応答に関する動的テストの完全な分析のおかげで、FRF (周波数応答関数) の結果が得られました。
この観察から、周波数モジュール性の分析は、UNE-EN-ISO5349標準で定義されたオクターブでの重み付けと分析を統合することによって研究されました。測定された機械的振動と手で伝わる振動への人間の曝露の評価」(2002年XNUMX月)。
研究の時点では、ハードガムパラとソフトガムパラの両方が使用されていました。 さまざまなモデルでの動的テストの後、次のことが観察されました。 すべてのパラが振動したこれは、フレームが「変形可能な固体」であることを認識すると正常です。次に、動的挙動が記録され、防振装置を組み込んだときの振動レベルの比較分析が評価されました。この目的のために、テストで得られた周波数応答関数 (FRF) が解釈され、これらの「ダンパー」の主な有用性が確認されました。
さまざまな比較により、ショックアブソーバーが穴に組み込まれている場合、ハンドルの振動加速度のレベルが減少し、その結果、前記振動の悪影響が軽減されることが示されました。したがって、比較は明らかです。 ShockOut アンチバイブレーターを使用した場合と使用しない場合のラケットから発せられる振動のレベル、および得られた結果は、すべての場合においてモジュラー加速度 (RMS) が ショックが含まれている場合は大幅に低くなります.
この新しいシステムの利点に興味をそそられ、私たちはもっと知りたいと思い、ShockOutからその主な機能のいくつかを明らかにしました。
これらの技術要素がすべて利用できるようになったので、使用についてはどうでしょうか。
取り付けは子供じみたほど簡単です。パラの 99% は 38 mm のプロファイルを持ちますが、ShockOut は形状に完全にフィットする可鍛性の素材で作られているため、深さと穴あけの直径の両方において互換性の問題はありません。穴が大きいか小さい一部のブランドのみ互換性がありません。
ほとんどの場合、穴に 4 つの「もの」を挿入し、ラケットを裏返し、反対側でも同じように (位置的に) 進めるだけです。それらを取り外すには、損傷の危険なく外すことができるピックが必要です (ギタリストには喜ばれるでしょう。パックに含まれています)。
私は最初にShockOutを上部に配置しました Babolat テクニカルバイパー、パワーフォーカスのダイアモンド型パラ!
結果は絶対に明らかです!
これ以上の振動は観察されません (ポイントドゥルセに関して)演奏の快適さが大幅に向上しました。さらに、この数少ないウェルカムグラムの追加で打撃力もアップしました!
次に、Counter Viper の底部に防振装置を挿入しました。実際、コントロールは大幅に改善され、悪い振動は明らかに減少しました。パラのバランスを変更したくない場合は、「インテリジェントな」50/50 配分を選択することもできますが、これは工場では推奨されていません。
関節を守り、靭帯のケアをしたい方に欠かせない商品です。
このイノベーションにより、試合中、特に試合後に痛みを気にすることなく、よりリラックスしてプレーできるようになります。さらに、次のことができます。 あなたのパラの振る舞いを変える 希望するプレイスタイルに応じて「ダンパー」の戦略的配置に影響を与えることによって。
ShockOut 社の定評あるノウハウの恩恵を受けることができます。ShockOut 社は、否定できない説得力のある結果を伴う正確な科学データを生成するために、最高の研究者を擁しています。
議論の余地のない効率
不滅
価格(€14,95)
バランスの変化に必要な適応
ジュリアンとマヌーに感謝します フランス語 Padel オンラインストア この評価をさせてくれて。
コメントを見る
こんにちは。ちょうど 3 年前に公開されたこの記事にご興味をお持ちいただきありがとうございます。
実際、Holes Pattern System テクノロジーは、 Babolat は、いくつかの穴径を提供する革新的なものです。ショックアウトは最小の直径には適合しませんが、より大きな直径にはよりよく適合しますが、これは理想的ではないことは認めざるを得ません。
この記事の本来の目的はハードウェアについて議論することではありませんでした。 Babolat、むしろショックアウトテクノロジーを強調するためです。
このテクノロジーを紹介するにはハードウェアの選択が最適ではなかった可能性があることを認識しており、これらの振動ダンパー、特にスノーシューを装備した将来のユーザーにこの情報を共有してくださったお二人に感謝します。 Babolat.
プロダクト・プレイスメント疑惑に関しては、3年経った今でもどのパートナーからも支払いを受けていないことを確認したいと思います。
これは私の独立の立場を強化し、この情報の共有に対する私の誠実さを強調します。
ありがとうございました。
ステファン・ペンソ
はい、オンエアでも同じです
Babolat これらのラケットには大きな穴があります
もしテスターが実際に製品、特に振動防止装置が配置されている場所をテストしていれば、ラケットの 3 回目のストロークですぐにそれに気づいたでしょう...製品の配置?...
こんにちは、ラケットの穴です。」Babolat カウンターベロン2022」はショックアウトには大きすぎます。置いた後、プレイ中に落ちてしまいます。このような経験をした人はいますか?