しばらく前からアマチュアトーナメントではある形式が徐々に定着しつつある。  パデルのコーチ その原則はよく知られている。アマチュア選手が、はるかに経験豊富なパートナー（時にはフランスのトップ選手）と契約を結び、そのパートナーがチームメイトとリアルタイムのコーチの両方の役割を担うというものだ。

理論上は魅力的なアイデアだが、実際には賛否両論を巻き起こす。

つまり、私たちは  アマチュアレベルの全体的な上昇  または、  不均衡な競争  ?

他では再現できない、他に類を見ない没入体験。

最初の観察は明らかです。コーチ付きトーナメントは  非常に強力な教育体験 .

従来のコースとは異なり、学習は次のように行われます。

  • プレッシャーの下で
  • 実際の状況では
  • 予測不可能な相手に立ち向かう

プレイヤーはもはやパターンを繰り返さず、  決めます .

  • 加速するタイミング、減速するタイミング、重要な局面でどこでプレーすべきか…
  • ゴールデンポイント、相手の反撃、またはブレークを許した場合の対処法

コーチはこうなる：

  • un  戦術ガイド 
  • un  精神安定剤 
  • un  ゲーム読み取りモデル 

その結果、進歩は急速に、時には即座に起こる可能性がある。

全体レベルに真の影響を与える

その効果は、P250やP500のトーナメントの一部ですでに確認されている。

このフォーマットに触れたプレイヤー：

  • 彼らはもっとよく理解している  ゲームダイアグラム 
  • 改善する  配置 
  • より良いものを手に入れよう  プレッシャー下での意思決定 

中期的に見ると、これは明らかに  平均レベルを上げる .

しかし、この指摘だけでは議論を終結させるには不十分だ。

競争は依然として公平と言えるだろうか？

ここに緊張が生じる。

実際には、「コーチングを受けた」ペアは以下のメリットを享受できるからです。

  • A  優れたゲーム読み能力 
  • A  精神的安定性の向上 
  • A  瞬時の適応力 

それに比べて、定番のペアは以下の条件を満たさなければならない。

  • 単独で分析する
  • 自動的に調整する
  • 支えなしで低迷期を吸収する

したがって、その違いは技術的なものだけではない。
となる。  構造の .

そのため、一部の選手は「もはや公平な競争条件でプレーできていない」という一種の格差を非難している。

コーチ付きトーナメント：上達を加速させるのか…それともアマチュアパデルのデメリットなのか？

ポイントを購入するか、それとも自己投資をするか？

主な批判は、次の1つの要素に集中している。  FFTポイント .

より強いパートナーとプレイすることで、勝利の可能性は必然的に高まる。
ランキングも同様だ。

ある人にとっては、それは単純な論理だ。

  • コーチに支払う
  • もっと稼ぐ
  • より速く登る

他の人にとっては、それは誤解である。

  • プレイヤーはポイントを「盗む」ことはありません
  • il  進歩を加速させる 

その区別は重要である。

指導を受けた選手は、しばしば目覚ましい進歩を遂げる。
しかし、進歩のスピードは明らかに  人工的に増幅された .

疑問を投げかける経済格差

スポーツ面だけでなく、コーチ付きのトーナメントは参加のしやすさという点でも問題となる。このような経験を積むには、かなりの費用がかかるからだ。  コーチ料金は150ユーロから400ユーロの間 これに、  両選手のトーナメント登録料 あるいは、遠征さえも必要となる。このレベルでは、すべてのアマチュア選手がついていけるわけではない。

したがって、リスクは、  2段階スピードのパデル 資金を投入することで進歩（および順位）を加速させる者もいれば、トレーニングと伝統的な競技のみに基づいた長い道のりを歩まなければならない者もいる。こうした現実が公平性に関する議論を巻き起こしているが、この形式の教育的価値を疑問視するものではない。

本当のリスク：依存症

倫理的な議論を超えて、もう一つ、より巧妙な危険が存在する。

コーチに依存してしまうリスク。

一部のプレイヤー：

  • 考えずに実行する
  • 指示待ち
  • 戦術的自律性を失う

しかし、伝統的なトーナメントでは、このような支援はなくなる。

プレイヤーはその後、一人ぼっちになり…時には困難な状況に陥る。

したがって、コーチ付きのトーナメントは効果的である。  道具として使用される限り 松葉杖のようなものではない。

パデルの論理的な進化形？

今にして思えば、この現象は驚くべきことではない。

アマチュアパデルは進化している：

  • より体系的に
  • より競争力のある
  • よりプロフェッショナルな

選手たちは以下のことを目指している。

  • 急速に進歩する
  • 時間を最適化する
  • 新たなレベルに到達する

コーチ付きトーナメントは、まさにこのニーズを満たすものです。

彼はまた、以下の作品も制作している。

  • DES  コーチと生徒間の絆をより強固にする 
  • 新たな支援形態
  • より発展した戦術文化

Le  すべてのFFT競技でコーチングが認可されている ただし、厳格な枠組みが遵守されることが条件となる。

公式：コーチングは全ての競技で許可される

規制へ…それとも標準化へ？

その問題は未解決のままだ。

私たちは、次のことをすべきでしょうか:

  • これらの行為をどのように規制すべきか？
  • パートナーのランキングを制限する？
  • それとも、市場の自己調整に任せるべきだろうか？

今のところ、規則は遵守されている。
ペアが合法的に登録されている限り、この形式を禁止するものは何もありません。

したがって、この議論は法律的な側面よりも哲学的な側面が強い。

停滞か、それとも進歩か？

コーチ付きトーナメントは、不正行為でもなければ、万能の解決策でもない。

それはです  アクセル .

  • 誤用 → 競争を歪める
  • 正しく使用すれば、全体的なレベルを向上させる。

パデルではよくあることだが、すべてはバランスの問題だ。

一つ確かなことは、この形式は消滅しないということだ。

アマチュア無線界がその本質を失うことなく、それをうまく取り入れることができるかどうかは、今後の展開次第だ。

アントワーヌ・トリコレ

私は発見しました Padel キャンプ場で偶然スペインに来ました。そして、たちまち夢中になりました。ここ3年間、パデルに情熱を注ぎ、スポーツそのものと同じくらいの熱意で国際ニュースや地域ニュースを追っています。

同じテーマに関する

タグ