論争をめぐる  FIPプラチナム・ティラナ  アルバニアのトーナメントは依然として議論を呼んでいる。下位ランクの選手に機会を与えることを目的とした大会に、一部のトップランク選手が参加したことが、議論の中心となっている。

最も議論された事例の一つは、スペイン人の事例だった。  イニゴ・ジョフレ 世界ランキング29位の香港選手と対戦  ロク・ヘイ・ジェイミー・ヤウ 世界ランキング900位以下。コース上で見せた実力差はすぐにソーシャルメディア上で批判を巻き起こし、ランキング上位の選手がより有利な組み合わせでFIPポイントを稼げるシステムを非難する声も上がった。

この件について質問されたとき ムンドデポルティボ バレンシアP1レース中、  フランコ・スタパックスク  彼は、その議論を歴史的な文脈の中に位置づけ直すことに熱心だった。

「この話題について話す前に、口をつぐむべきかもしれないが、実際には、それは昔から存在していたのだ。」

アルゼンチン人は、多くの人が、 Premier Padel.

「パデルは生まれつきの才能だと考える人もいます Premier Padel そして、それまでは何も存在しなかったということだ。

彼によれば、今日非難されている行為の中には、数年前にはすでに一般的だったものもあるという。

「抽選で既に予選通過が決まっている選手に金銭を支払ってポイントを稼いだり、予選通過を回避したりする選手がいた。現在トップ20に入っている選手の中には、当時から既にこうした行為を行っていた者もいる。」

ストゥーパは、メインテーブルへのアクセスを容易にするためのプレイヤー間の協定の存在についても言及している。

「『トーナメントの賞金をあげるから、本戦に直接出場できるように手伝ってくれ』といった取り決めがあったんです。」

チャコ出身の彼は、これらの手法を支持するわけではないが、現在の議論が始まるずっと前から、それらはプロのパデル界の一部であったと指摘している。

「時には痛かったけれど、それもスポーツの一部だった。これらの選手の多くはその後もトップレベルで活躍し続け、非常に成功したキャリアを築いた。」

アルゼンチン出身の同氏はまた、かつては一部のサーキットプロモーターが様々な手段を用いて選手を集めようとしていた時期もあったと付け加えた。

「かつては、トーナメントシリーズを創設しようとする人が、予選に参加する選手に報酬を支払っていた時期もあったと記憶しています。」

ストゥパチュク氏にとって、今日における違いは、こうした慣習の存在そのものではなく、メディアによる露出の度合いにある。

「それは昔から存在していた。唯一の違いは、今日ではそれが爆発的に広まったということだ。」

これらの発言は、FIPトーナメントの役割、世界ランキングにおけるポイント配分、そしてサーキットと並行して開催されるこれらの大会におけるトップペアの存在感の高まりをめぐる議論を再燃させる可能性が高い。 Premier Padel.

バンジャマン・デュプイ

私がパデルを直接知ったのはトーナメント中にでしたが、正直に言うと、最初はあまり好きではありませんでした。でも二回目は一目惚れで、それ以来一度も試合を欠かしたことがありません。のフィナーレを見るために午前3時まで起きていても構わない Premier Padel !

同じテーマに関する