時  ニューギザP2 Premier Padel 、準々決勝の  ストゥーパ / ヤングアス  et  ガリード / ベルガミニ  鋭い緊張によって特徴づけられた  マイク・ヤンガス  et  ルーカス・ベルガミニ 原因:  紛争のあるサービス  ファウルとして指摘されなかったため、第3セットの途中で緊迫した展開となった。

 緊張感あふれる準々決勝 

この対戦は、今大会で最も拮抗した試合の一つとされており、2024年の決勝で既に対戦経験のある2組のペアが激突した。最初の2セットが1勝1敗で分け合った後、勝敗は特に白熱した最終セットに委ねられた。

À  4セット目1/XNUMX 試合の流れを変える決定的な瞬間が訪れ、口論が勃発するだろう。  ベルガミーニはそのサービスを不当だと考えた 審判はひるまない。  マイク・ヤンガス  彼はポイントを取ることに決め、ボールを返す。後ろでは、ブラジル人がミスをする。  ヘビ 窓から送られてきた。

 この点については全くの誤解です 

 ベルガミーニ版 

とても腹が立つ、  ルーカス・ベルガミニ  彼は相手が過ちを認めなかったことを非難した。
«  サーブがフォルトだって分かってるだろ。お前はいつも同じだ。ボールがアウトだから、俺は動かない。良心に呵責はない。  »

彼にとって、その判定は争われるべきではなかった。なぜなら、スポーツマンシップが優先されるべきだと考えていたからだ。

 ヤングアスの毅然とした対応 

前に、  マイク・ヤンガス  即座に反応し、責任を取ることを拒否した。
«  サービスに不具合があるなら、なぜ停止しないんだ？ 地獄に落ちろ。二度とそんな口の利き方をしないことを願うよ。  »

明らかに雰囲気が高まっており、その瞬間の緊張感と試合の重要性を示している。

 論争における審判の中心的な役割 

 審判の判定と選手の責任 

議論の中心にあるのは、「誰が決定を下すべきか」という根本的な問いだ。
ヤングアスにとって、答えは明白だ。  審判は唯一の審判である フォルトが宣告されなかった場合、そのポイントはプレーされなければならない。

このような状況は、  プロのパデル 選手が審判しなければならない場所  フェアプレー 本能とスコアのプレッシャー。

 選手によって異なるマネジメント 

ベルガミーニ自身は、暗黙のうちに不正行為が認められることを期待していた。
一方、ヤングアスは公式決定を厳格に遵守している。

ゲームに対する二つの相反するビジョン。

 パフォーマンスを妨げない緊張感 

この出来事にもかかわらず、二人は  ストゥーパ / ヤングアス 、 監督  カルロス・ポッツォーニ 彼はレベルを上げて3セットで勝利を収めた。  3/6 6/3 6/1 .

この決定的な局面の後、特に勝負を決めるセットでのコントロールが向上したことが、この成功の大きな要因となった。

 ヤングアスは試合後、期待値を抑える発言をした。 

会議後、  マイク・ヤンガス  事態を沈静化しようと努めた。
«  審判が判断を下さなければならない。あれは疑わしい判定だったし、あんな形で勝ち点を落とすわけにはいかない。責任は私にあることは分かっているが、私たち4人は仲が良い。ベルガと話して​​、すべて解決するつもりだ。  »

現場の明らかな緊張状態にもかかわらず、事態を沈静化させようとする意思を示す声明。

 議論を再燃させる試合中の出来事 

このエピソードは、  ハイレベルパデル  :
必要ですか  ポイントを止める  迷ったら、それとも最後までプレイする？

ますます競争が激化し、すべてのポイントが重要となるサーキットにおいて、こうした状況の裁定は、選手自身にとっても依然として難しい。

Le  ニューギザP2  それは確かに、  スポーツの激しさ  et  人間関係の摩擦 パデルもプレッシャーのかかる状況下で行われる競技であることを皆に思い出させる。

フランクビニスティ

フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブ デ ピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。

同じテーマに関する

タグ