Le  ロンドン Premier Padel P1  新たな審判論争が起こり、サーキットで定期的に再燃する議論が再び火がついた。  Premier Padel 今回は、  マルタ・オルテガ / ソフィア・アラウーホ  et  ヌリア・ロドリゲス / ジュリア・ダル・ポッツォ  人々に話題を呼んだ人。

ビデオ判定があったにもかかわらず、物議を醸す審判の判定により、数分間中断され、怒りが広がった。  ヌリア・ロドリゲス 彼は遠慮なく思ったことを口にした。

 いいボールだったが…ポイントはやり直しとなった。 

アクションは、 オルテガ  et  アラウージョ  リード  6 / 3 3 / 1  そして、試合をほぼ決定づけるブレークポイントを握っている。

 ジュリア・ダル・ポッツォ  ネットのすぐ近くにボールを打つ。  ソフィア・アラウージョ  審判はボールがアウトだと宣言してすぐにラリーを中断させ、主審もすぐにそれに倣う。

ロドリゲスと  ジュリア・ダル・ポッツォ  その後、ビデオによるサポートを依頼してください。

判決は確定した。  ボールは良かった .

しかし、審判はロドリゲスとダル・ポッツォにポイントを与える代わりに、そのポイントをやり直すことにした。

その決定は、スペイン人の怒りを即座に引き起こした。

 「もし君がすべての大会で僕から盗むつもりなら…」 

とても動揺しています、  ヌリア・ロドリゲス  上司の介入を求め、その決定に強く異議を唱える。

彼女にとってルールは明確だ。ソフィア・アラウージョが最終的に有効と判断されたボールで自らプレーを止めたのだから、そのポイントは彼女のチームに与えられるべきだ。

スペイン人はまた、同様の状況がすでに発生していたことを指摘している。  バリャドリード P2 彼女は自分が不当な扱いを受けたと感じていた。

時間が経つにつれ、緊張感は高まっていく。

「もし毎回の大会で私から盗みを働くつもりなら、もう二度と試合には出ない。」

ロドリゲスはさらに、サーキットの審判のレベルにも疑問を呈し、彼女によれば大会ごとに繰り返される誤審を非難している。

 オルテガとアラウージョの健闘を称えます 

最終的に、両者の和解の行動によって論争は収束した。

その主張は正当であると信じて、  マルタ・オルテガ  et  ソフィア・アラウージョ  することを選択しました  自発的にその点を認める  ロドリゲスとダル・ポッツォへ。

観客から拍手喝采を浴びたその行動により、議論は終結した。

 結果に影響を与えない論争 

スポーツ的な観点から言えば、この判定は最終的に試合結果を変えることはなかった。

数回のやり取りの後、  オルテガ  et  アラウージョ  それでも彼らは勝利する前に何とか抜け出すことに成功した  6 / 3 6 / 2  そして、決勝トーナメント1回戦への出場権を確定させるため。

 仲裁制度に関する議論が再燃した。 

選手たちのフェアプレーによって事態の悪化は防がれたものの、この一件は審判のあり方に関する議論を再び巻き起こした。  Premier Padel .

ここ数ヶ月、いくつかの物議を醸す決定が、VARの利用と規制の解釈をめぐる議論を巻き起こしている。

サーキットの主要大会でこのような事態が再発しないよう、審判の判定基準の統一と審判へのリソース増強を求める声がますます高まっている。

バンジャマン・デュプイ

私がパデルを直接知ったのはトーナメント中にでしたが、正直に言うと、最初はあまり好きではありませんでした。でも二回目は一目惚れで、それ以来一度も試合を欠かしたことがありません。のフィナーレを見るために午前3時まで起きていても構わない Premier Padel !

同じテーマに関する

タグ