ガランは本当に試合を支配しているのか？ヒホンP2決勝の統計分析

の決勝 Premier Padel ヒホンP2 間に タピア / コエロ et ガラン / チンゴット サーキットを席巻する2組のペアによるトップレベルの一戦になると予想されていた。コート上では、 ガランとチンゴット 明らかに思われるかもしれない。しかし、何よりも重要なのは 詳細な統計 Padel インテリジェンス これは、なぜこの決勝戦がひどい結果になったのかを理解するのに役立ちます。

なぜなら、スコアの背後にある数字はより正確な物語を語っているからです。 アレハンドロ・ガランが議論の大部分を支配した 同時に タピアとコエーリョの決勝戦は、いつもよりコントロールが効かなかった。 。間で 勝利ポイント、スマッシュ効率、個人の貢献、重要な瞬間の管理 統計分析により、試合の真の鍵が明らかになります。

そして、1 つの観察結果がすぐに浮かび上がります。 ガランは、この決勝戦で圧倒的に最も影響力のある選手だった。

総合的な熟練度に基づく勝利

合計で、 ガラン / チンゴット 勝った 81ポイント 、反対 69 以下のために タピア / コエロ このレベルの決勝戦において、この差は決して小さくない。試合を通して、明らかに優勢だったことを反映している。

もう一つの興味深い情報: ガラン / チンゴット 登録した 勝ち点40 、反対 37 相手のために、コミットしながら アンフォーストエラーの減少 : 17回の無謀なファウル 、反対 19 以下のために タピア / コエロ .

この差は小さいように思えるかもしれないが、このレベルでは決定的なものだ。優勝したペアは単に少しだけ優れていたのではなく、何よりも優れていたからだ。 重要な瞬間にもっと正確に 、主導権と安全性のバランスがより取れたパデルです。

ガラン XXL、インペリアルチンゴット: ヒホン P2 決勝で n°2 がタピア / コエロを撃破

タピア/コエーリョにとって、いつもより効果の少ない試合

論文では、 タピア / コエロ 彼らは、いくつかの決定的な瞬間でどんな試合でも流れを変える力を持っている。しかし、今回の決勝戦では、ライバルたちよりも不安定なパフォーマンスを見せた。

彼らは変換するだけです 3つのブレークポイントのうち1つだけ 同時に ガラン / チンゴット それを具体化することで 7人中2人 スペインとアルゼンチンのペアが得たチャンスの総数は、たとえ彼らのゴール成功率が並外れたものではなかったとしても、彼らがリターンレグでより多くのプレッシャーをかけていたことを示している。

しかし、何よりも試合を最もよく理解できるのは、個々のパフォーマンスの分布です。

ガランが決勝点を決めた

とともに Piプレイヤー貢献指数28,22 , アレハンドロガラン 彼は決勝戦で他の選手たちを完全に圧倒し、大きく差をつけて優勝した。 コエロ (17,54) , チンゴット (3,15) そして特に タピア（-4,75） .

この図は、この種の遭遇において視覚的に知覚されるものを裏付けています。 ガランは最初から最後まで試合に影響を与えた。 彼はプレーの量、ポイントを決める能力、そして決勝戦が緊迫した瞬間に存在感を発揮した。

彼の個人的な統計がそれを物語っています:

勝ち点34 、これは4人のプレーヤーの中で最高の合計である
14回の無謀なファウル 攻撃力を考慮すると許容できる数字である
9ファウル 得られた
5アシスト （アシスト） ou パートナーの勝利点に直接つながる行動 )
22回のスマッシュのうち18回が勝利 空中プレーにおいて驚くべき効率性を発揮する
Kポイント: 2,61 、再び決勝で最高の合計

ガランは、 最も決定的な選手 , 攻撃において最も鋭い そして勝利を築く上で最も一貫した要素です。

チンゴット・ガランが試合を支配：ヒホンP2決勝の統計分析 — CP Premier Padel

チンゴットは得点には慎重だが、バランスには価値がある

の数字 フェデリコ・チンゴット はるかに控えめです: 勝ち点6 , 3回の無謀なファウル , 6ファウル , 3アシスト とともに 円周率3,15 .

これらの統計は単独で見ると、二次的なものに見えるかもしれない。しかし実際には、それらは別の物語を物語っている。チンゴット氏は大げさに振る舞う必要はなかった。彼は主に 安定の基盤 ミスを最小限に抑え、攻防を維持し、ポイントが開いたときにガランにリードを奪わせることで。

彼のスマッシュへの攻撃的貢献は限定的であり、 2/3 しかし、彼の本来の使命は明らかにそこにあったわけではない。この決勝戦でチンゴットは、ペアのバランスを崩すことなく、パートナーが最大限のポテンシャルを発揮できるようにサポートする役割を主に担っていた。

これはチンゴットのよくある矛盾です。彼は必ずしも最も素晴らしい数字にサインするわけではありませんが、パートナーにとっては試合をより読みやすくし、対戦相手にとってはより複雑なものにします。

コエーリョは期待に応え、タピアは劣勢だった

反対派では、 アルトゥーロコエロ 最も反応が良かったプレイヤーです。 24ポイント獲得 , 9回の無謀なファウル , 9ファウル , 3アシスト そしてA 円周率17,54 彼はガランが設定したペースに本当に追いついた唯一の人物だ。

彼のスマッシュ効率は依然として高い。 23回のスマッシュのうち12回が勝利 しかし、シュート数自体が、彼が変化をもたらすためにより多くの努力を必要としたことを物語っている。コエーリョはチャンスを作ったものの、単独で試合の流れを変えることはできなかった。

逆に、 アグスティンタピア 彼のような名選手としては異例の成績を残した。 13受賞 , 10回の無謀なファウル , 13ファウル , 3アシスト , 16回中8回勝利 、そして何よりも 円周率指数は-4,75とマイナス .

これは間違いなく決勝戦で最も印象的な数字だ。タピアがマイナススコアで試合を終えたことは、彼がリズムを掴めなかった試合だったことを物語っている。 Kポイントは-0,51 同じ方向に進んでいます。重要なポイントへの影響は予想よりも小さかったです。

言い換えると、 コエロは存在した しかし タピアはさらに苦しんだ これにより、1 番のペアのバランスが崩れます。

コエーリョは期待に応え、タピアは劣勢だった — CP Premier Padel

試合の軌跡がその変化を裏付けている。

グラフ プレイヤー貢献指数 特に興味深いのは、 ガラン 試合が進むにつれて、ますます多くのスペースを占めるようになります。 コエロ これも上昇傾向にあるが、まだ相当の距離がある。 チンゴット 試合終了時にわずかに上昇するが、比較的安定している。 タピア 徐々に減少し、最終的には明らかにマイナスになります。

このダイナミックな読み方は重要である。それは、決勝戦が単なる一過性のミスではなく、 段階的な買収 de ガラン / チンゴット 特に試合後半で顕著でした。

ガラン/チンゴットが勝った理由

この結末は4つの主な要因で説明できます。

最初、 わずかに優れた攻撃力 、勝利ポイントと合計獲得ポイントが増えました。

その後 より良い規律 、アンフォーストエラーも減少しました。

第三に、 群衆から目立つガラン 制御された攻撃性とスマッシュの有効性で試合の流れを変えることができる。

最後に、 タピアとコエロの組み合わせが通常より安定していない コエーリョは堅実なプレーを見せたが、タピアは試合全体に影響を及ぼすのに苦戦した。

この試合のMVP：アレハンドロ・ガラン

統計に基づくと、議論の余地はほとんどありません。 アレハンドロガラン です MVP この決勝戦の。

彼はこう締めくくった。

選手貢献指数1位
勝利ポイント数で1位
スマッシュ効率でトップ 大量の
Kポイントで1位

何よりも、決勝戦の雰囲気を決定づけたのは彼だった。他の選手が好不調を繰り返す中、ガランは絶え間なくプレッシャーをかけ続けた。この安定した影響力が、彼を優勝の立役者にしたのだ。

この決勝戦が明らかにする力のバランス

この勝利は、ある重要なことを思い出させる。 タピア / コエロ 守備をしたり、小康状態を待つだけでは十分ではありません。 率先して行動する 、の ペースを維持する と 戦術的にクリーンな状態を保つ 彼らはまさにそれをやり遂げたのです。 ガラン / チンゴット .

そしていつ ガラン このレベルの支配力を発揮し、 チンゴット 確実に使用すると、このペアは移動が非常に困難になります。

この決勝戦では ヒホンP2 統計的な判定は明白です。 ガラン / チンゴット 全体としてより優れており、 ガラン 試合に最も影響を与えた選手だった。

フランクビニスティ

フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブデピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。