この疑問は提起されるべきである。フランスでは毎年複数のFIPツアー大会が開催されているが、P1000やP1500といった重要な国内大会を並行して開催することの妥当性について疑問を呈する声もある。

なぜ今日、このような議論が持ち上がっているのか？それは単純に、現場で繰り返し見られるある現象があるからだ。フランスのトップ50/100に入る選手の中には、フランスで開催されるFIPツアーのトーナメントに参加するよりも、P1000やP1500といった小規模な大会に出場することを好む選手が時折いるのだ。

これはもちろん、この選択を批判するものではありません。どの選手もそれぞれの目標に基づいてキャリアを築いていくものです。しかし、この状況は、国内サーキットとフランス国内で開催される国際大会との関係性について疑問を投げかけるものです。

フランスでFIPトーナメントが開催される場合、P1000およびP1500トーナメントは避けるべきでしょうか？

スケジュール変更で全てが変わる

長らく、FIPツアーのトーナメントは一般的に週の初めに始まっていた。予選ラウンドは月曜日か火曜日に行われることが多く、週末に開催される国内大会との日程重複を自然に避けることができた。

実際、フランス人選手たちは残念ながら週末を迎えるずっと前から負け続けていた。そのため、選手たちはFIPツアーのイベントに参加した後、国内大会に出場することができた。

しかし、このモデルは進化し続けている。

バンドールで開催されるFIPシルバー・トーナメントの例は、この新たな現実を如実に示している。多くの選手にとって、本当の勝負は金曜日の午後遅くまで始まらない。こうした状況下では、国内大会と国際大会のどちらを選ぶかという判断が、はるかに容易になる。

そして明らかに、一部のフランス人選手にとっては、選択はすぐに決まる。

フランスを優先事項としてランク付けする

理由は比較的単純だ。スポーツにおける目標は、人それぞれ異なるからだ。

多くのフランス人選手は、まず国内ランキングの向上を目指している。そのため、P1000やP1500のトーナメントで好成績を収めることは、獲得ポイントが主に世界ランキングに反映されるFIPトーナメントに参加するよりも価値があると言える。

繰り返しますが、これはこの戦略を評価するものではありません。この戦略は完全に合理的な論理に基づいています。

フランス国内のトッププレーヤーの仲間入り、あるいはその地位を確固たるものにすることを目標とするプレーヤーにとって、国内サーキットは国際サーキットよりも収益性の高い投資となる場合がある。

フランスのFIPへの間接的な影響

そこで問題となるのは、フランスで開催されるFIPトーナメントと並行してP1000およびP1500トーナメントを開催することで、最終的に部分的に同じ選手を対象とする2つの大会間で直接的な競合を生み出すことになるのではないか、という点である。

多くのヨーロッパ諸国では​​、自国で開催されるFIPトーナメントには、地元のエリート選手が多数参加するのが通例である。これは特にベルギー、スウェーデン、その他いくつかの発展途上国で顕著である。

フランスでは、状況が異なって見える場合もある。

唯一の説明ではないものの、国内大会の増加はチームの分散化に寄与しているように思われる。

もちろん、他にも様々な要因が影響する。FIPの新ルール、登録料、旅費や宿泊費なども、選手にとって参加を阻害する要因となる。

レユニオン大統領のミカエル・グルニエ氏が既に提起した話題 Padel クラブの創設者であり、フランスの競技者や主催者が直面する制約を浮き彫りにしたFIPシルバーRPCの創設者でもある。

再会 Padel クラブがFIPシルバーの獲得を断念：「新たな規制によって犠牲者が出るだろう。財政的な現実が我々に追いついてきたのだ。」

スケジュールの競合を最小限に抑えるにはどうすればよいでしょうか？

一つの解決策としては、フランスでFIPトーナメントが開催される週には、主要な国内大会の開催を制限することが考えられる。

必ずしも全てのトーナメントを中止するわけではないが、例えば、当該地域で開催されるP1000トーナメントを最大2回に制限したり、あるいはこれらの期間中はP1000/P1500トーナメントを一切開催しないといった案も検討されている。

その目的は、フランスで開催される国際大会の魅力を高め、国内トップレベルの選手たちの参加を促すことにある。

「FIPとP1000を競技に投入します」

国際大会の主催者にとって、これは非常に現実的な問題である。

FIPシルバーナルボンヌでは、Setの会長が Padel ナルボンヌのテオ・バルトもこの状況を次のように観察しています。

「優秀なフランス人選手が、国内大会とFIP大会のどちらかを選ばなければならない状況で、他国へ移籍してしまうケースが時折見られます。残念ながら、ランキング上の理由から、P1000大会への出場を優先する選手もいます。実際には、これはFIPツアー大会とP1000大会の間で競争を生み出しています。私の意見では、これは選手にとっても、大会主催者にとっても、そして最終的にはフランスで開催される国際大会のパートナーでもあるFFTにとっても、残念なことです。」

オープンな議論

現段階では、明確な答えを出すことが目的ではありません。

フランスで開催されるFIPツアーのトーナメントを真の国内イベントにするためには、より手厚い保護を与えるべきだろうか？

それとも、FIPトーナメントはスペインやイタリアなど他の国で開催されるイベントと同様に、国際大会であると考え、日程を変更することなく選手たちが自由に選択できるようにすべきでしょうか？

一つ確かなことは、フランスにおけるFIPトーナメントの数の増加と国内カレンダーの過密化に伴い、この問題はフランスのパデルに関する議論の中でますます頻繁に取り上げられるようになるだろうということだ。

フランクビニスティ

フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブ デ ピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。

同じテーマに関する

タグ