今週は  FIPブロンズR3 Bullpadel カップモル ベルギーでは、これは国際的な舞台で頻繁に見られる現象を実に壮観な形で示している。  男子大会と並行して開催される女子大会は、そもそも存在しない。 

そして、モルは決して孤立した事例ではない。

シーズンが進むにつれて、FIP女子トーナメントの中には消滅するものもあれば、参加ペア数が限られるものもあり、また、エントリーを締め切るために地元選手に大きく依存するトーナメントもある。

これをフランス特有の問題、あるいは一部の主催者だけの問題と捉えたくなるかもしれない。しかし、それでは真の問題点を見誤ることになる。

 問題はもっと根深い。女子プロスポーツ界は依然として選手層が薄いのだ。 

女子トーナメントのないモル：象徴

Le  FIPブロンズ賞（モルより）  これは、観察結果をすぐに視覚化できるため、特に興味深い。

男子の国際大会は確かに存在する。しかし、女子の大会は存在しない。

これは明らかに、ベルギーの主催者が女子パデルの発展を望んでいないという意味ではない。問題は別のところにある。  国際大会を開催するには費用がかかるだけでなく、遠征を厭わない十分な数の選手を集める必要もある。 

そして、CUPRA FIPツアーを毎週見ていくと、私たちはこの問題に様々な形で定期的に遭遇します。

女子の競技が開催されない場合もある。

存在する場合もあるが、表の規模が縮小されている。

ペアの数は十分であっても、競技人口の密度は限られており、多くの地元選手が国際レベルに挑戦している場合もある。

問題はフランスにあるのではなく、ヨーロッパにある…そしておそらく世界的な問題だ。

この点については、非常に明確にしておく必要があります。

フランスは特に遅れているわけではない。

このことは、多くのヨーロッパ諸国で見られる現象である。  現在、国際大会に本格的に取り組む能力と意欲のある女性選手は、男性選手に比べてはるかに少ない。 

男性との差は大きい。

男子の試合では、数百人もの選手がヨーロッパ各地、時には世界中を旅して、FIPポイント獲得を目指します。競争は非常に激しく、国内レベルで既に高い実力を持つ選手でさえ、国際大会の予選ラウンドから大きな苦戦を強いられることがあります。

女性の場合、ピラミッドの深さははるかに浅い。

非常に高いパフォーマンスを発揮するグローバルエリートと、非常に高いレベルの女子パデルが存在する。しかし、このエリートの背後には、  真の意味での国際的な取り組みに関わる選手の数は、依然として限られている。 

そして、この違いは回路のあらゆるレベルで感じられる。

人材プールよりも速いペースで増え続けるカレンダー？

これは国際連盟が追求する政策です Padel 疑問視されるに値する。

当初の意図は明らかに肯定的である。  女性に男性と同等の競技機会を与え、女子パデルの発展を支援するため。 

しかし、国際大会の開催日程は大幅に拡大した。

FIPのブロンズ、シルバー、ゴールド、プラチナの各ランクでは、プレイしてポイントを獲得できる機会が非常に多く提供されています。

したがって、問題は単純だ。  これらのトーナメントに選手を供給できるプレイヤーの数は、イベントの数と同じくらい急速に増加しているのだろうか？ 

週末によっては、トーナメントが乱立することで、もともと男性よりも少ない女性プレイヤーの層が、機械的に分散されてしまうことがある。

そして、その結果はすぐに現れる。

グラフの項目数を減らす。

資格が限られている、あるいは全くない場合もある。

地元選手は特定の競技会に出場するよう要請された。

そして、モルのように、女性向けのイベントが全く開催されない場合もある。

トップ50選手のパラドックス

他にも興味深い現象がある。

FIPのトーナメントの中には、特に世界ランキング上位50位以内の選手が時折あるステージへの参加を見送る場合、非常に多くのハイランク選手が集まることがある。 Premier Padel.

ブロンズまたはシルバーのFIPにとって、彼らの存在は明らかに大きなチャンスを意味する。

これにより、一般の人々は非常にレベルの高い選手たちのプレーを観戦することができ、大会へのスポーツ的な関心を大幅に高めることができる。

しかし、それはまた強調することもできます  現在の女子テニス界における主な問題点の一つは、同じトーナメント内でも選手間のレベル差が非常に大きいことである。 

そのため、世界ランキング50位以内に入るようなペアでも、国際経験がほとんどない地元選手と対戦することになる場合がある。

これは明らかに彼らのせいではない。FIPに参加し、このような選手たちと対戦することは、実際には非常に貴重な経験となる。

しかし、こうした対立が繰り返されると、必然的にそのスポーツとしての深みについて疑問が生じる。

FIPは戦略を見直すべきだろうか？

この質問はデリケートだが、問われるべき質問だ。

 あらゆる場所で、いつでも女子パデルの大会を開催しようとすることは、本当に女子パデルの発展に役立つのだろうか？ 

その意図は素晴らしい。

結果は一貫性に欠けるかもしれない。

主催者にとって、女子トーナメントを開催するには、賞金、コート、審判、運営、スタッフ、インフラなど、追加の費用がかかる。

品揃えが豊富でスポーツ性も高いゲームであれば、投資は明らかに理にかなっている。

しかし、参加登録者がごく少数で、レベルの差が非常に大きくなると、主催者側は当然ながらそのモデルに疑問を抱くかもしれない。

モルの症例は、FIP（猫伝染性腹膜炎）の発症が現在では男性にしか起こり得ないことを示している。

それなら、この考え方をさらに発展させてみてはどうだろうか？

少ない方が、時にはより多くのものになることもあるとしたら？

その考えは、逆説的で、挑発的にさえ思えるかもしれない。

 女子パデルの発展において、一時的に大会の数は減るものの、よりレベルの高い大会を実施するという選択肢があったとしたらどうだろうか？ 

その目的は、明らかに女性の地位を低下させることではない。

まったく逆です。

これは、より多くの選手を特定の大会に集中させることで、より密度の高い組み合わせを実現することにつながる可能性がある。

同じ地域で、それぞれ15組または20組の女子ペアが出場するトーナメントが3つ開催されることを想像してみてください。

スポーツ的な観点から言えば、それぞれ25組か30組のペアが参加する2つの競技会を開催する方が、より面白いのではないでしょうか？

競争が激化する。

真の資格。

最初のラウンドはより安定していた。

国民のスポーツへの関心が高まる。

そして、ポイントを獲得した選手にとっても、より大きな価値がもたらされる。

少なくとも、その疑問は問われるべきである。

実際、マルネスはこれが機能することを示している。

そしてここで  FIPブロンズ・マルネス  それはほぼ反例と言えるだろう。

マルヌ・ラ・コケットのフォレスト・ヒルでの第1回開催時には、  女子トーナメントは、銅メダルカテゴリーの大会としては成功だった。 .

主催者は、本格的な女子選手の参加を募り、男子トーナメントと並行して一貫性のあるイベントを開催することに成功した。

したがって、マルヌをサーキットの現状の困難さを示す例として提示するのは、全く不公平であろう。

実際は全く逆です。

 マルネスの事例は、FIPブロンズ認定の主催者でも魅力的な女子トーナメントを成功させることができることを示している。 

しかし興味深いのは、この第1回大会が大成功を収めた後も、主催者たちはさらに上を目指しているということだ。

大会の共同創設者であるアドリアン・ウェスターマンは、選手たちに非常にシンプルな質問を投げかけた。

 「私たちの規模で、より多くの女性プレイヤーに参加してもらうにはどうすれば良いでしょうか？」 

交通費、宿泊費、食費、回復費、旅費、賞金、スケジュール…

単にトーナメントを開催すれば選手が集まるだろうと考えるのではなく、マーネスは実際に選手の参加を促す要因は何かを理解しようとしている。

そして、このアプローチはおそらく注目に値するだろう。

本当の問題は別のところにあるかもしれないからだ。

競技会の数を一時的に減らすことは、いずれにしても一時的な解決策に過ぎないだろう。

本当の問題はもっと根深いところにある。

 競技レベルの女性選手の数を増やす。 

パデルには、より多くの女性選手、そしてより多くの国内競技者、そして最終的には、国際舞台で運試しをするために時間とお金を投資しようとするより多くの選手が必要だ。

これはFIPツアーよりもずっと前から始まる仕事です。

クラブで。

パデルスクールにて。

全国大会において。

研修中。

そして、若い女の子たちにパデルを本格的なスポーツ活動として取り組むよう促す力も持っている。

パデルが必然的に直面することになる問題

女子パデルは進歩を遂げている。トップレベルの競技水準は、おそらくかつてないほど高い。

玉蜀黍  エリートレベルとサーキットの充実度は、全く別のものだ。 

そして、モルの例は、このことを痛烈に思い起こさせる。2026年8月になっても、女子の大会を並行して開催することなく、男子のFIPブロンズ大会を開催することは依然として可能なのだ。

その一方で、マルネスは、条件が整えば、女子競技がFIPブロンズで十分に機能することを示している。

この二つの間に、おそらく今後数年間の真の課題が潜んでいるのだろう。

 プレイヤーが追随してくれることを期待して、供給量を増やすためにトーナメントを増やし続けるべきだろうか？ 

それとも、一時的にこの企画をより集中させ、特定の主催者への支援を強化し、参加者層の拡大に重点的に取り組むべきでしょうか？

答えは恐らく二者択一ではないだろう。

しかし、一つ確かなことがあるようだ。  女子パデルを発展させるには、単に大会数を増やすだけでは不十分です。今後は、より多くの選手を育成することに成功する必要があります。 

フランクビニスティ

フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブ デ ピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。

同じテーマに関する

タグ