あなたが取ったのは Padel Magazine 狂った人々のために?まあ、それほどではありません。

プロのサーキットでも、アマチュアの間でも、 有名なアドバンテージシステムが試合中にあるかどうかについては誰も同意しません。 ゴールデンポイント/プントデオロと呼ばれるノーアドシステム(アドバンテージなし、つまり40Aでの決定的なポイント)でプレーするべきですか?それともアドバンテージシステムでプレーするべきですか?

そして、私たちはそれをはっきりと見ています Premier Padel は今のところアドバンテージシステムにあります…しかし、 World Padel Tour は、最終的にコミュニティに受け入れられる前に、当初はプレーヤーやファンのアドバイスに反して広告なしを適用することを決定していました。

私たちの意見はどちらかの側に進化しますが、問題は同じままです。広告なしでプレイするのか、それともアドバンテージを持ってプレイするのかということです。

1 つの方法により、全員が同意する可能性があります。 これら 2 つのメソッドを単純にマージしてみてはいかがでしょうか?

実際、アドバンテージを 1 回 (または最大 2 回) 提供し、新たな同点の場合は、ゲームの長期化を避けるために広告なしでゲームが終了します。

このようにして、両方のシステムの利点を維持しながら、場合によっては重複する利点が多すぎることを制限します。

テネリフェ側の一部のクラブでは、このやり方が常態化しつつある。選手たちはこれを非常に高く評価しており、最高レベルでは早急にこれを課すべきだと競合他社が言っているのを目にすることもあります。

このアイデアの原点は、フランス人女性、フランシー・ビニスティ選手でした。 padel、自分が自分のレベルに達していることに気づいた彼女も、ゲームでこの規制に直面しました。このハイブリッド方法論には全員の合意をもたらすというメリットがあり、当初はすべてのゲームに適用されるルールとなり、現在ではレベルのグループ全体に適用されています。現在、このルールは非常に成功しており、テネリフェ側でその勢いがますます高まっていることがわかります。

あなたも ?広告なしと利点の融合、賛成か反対か?

フランクビニスティ

フランクビニスティは padel 2009年にパリ地域のClubdesPyramidesで。 以来 padel 彼の人生の一部です。 あなたは彼がフランスを旅行しているのをよく見ます padel フランス。