冷凍保存は、以下の分野で時々使用される戦術です。 padel その目的は、ペアの中で最も強いプレーヤーを何としてでも避けることです。 結果: 強いはずの選手が試合中にボールに触れなかった。

この戦術は公式戦では論理的に使用されることもありますが、親善試合では非常に過酷に見え、おそらく理解できないことさえあります。

フランソワ・ロレンソ、選手兼審判 padel とりわけ国立からの Padel Cup 氏が私たちに意見を述べています。

冷凍は私にとってずっと気になっているテーマです。 プレーヤーとしてだけでなく、審判としても、プレーヤーが冷蔵庫に入れられることについて不満を抱いているのをよく耳にします。 必ずしも全会一致とは限らない戦術。 私の意見としては、公式イベント中は「はい」、親善イベント中は「ノー」です。

私はOFFICIALマッチとFRIENDLYマッチを大きく区別していることに注意してください。

公式試合中、どうして文句を言うことができるのか私には理解できません。 場合によっては、冷蔵庫にいるプレイヤーがイライラして怒って、不釣り合いな態度をとることもあります。 一般に、私たちは自分より弱い相手とプレイしているとき、または強い相手とプレイしているときを知っています。 したがって、どちらも冷蔵庫に入れられるか、銃弾を浴びることを覚悟しなければなりません。 対戦相手は実際には勝ちたいと思っていますが、これはごく普通のことであり、したがって、あまり上手ではないと思われるプレーヤーのゾーンを優先することになります。 彼らを責めることはできません。

一方、フレンドリーゲームでは、プレイヤーの XNUMX 人を冷蔵庫に入れて、ネットの向こう側にいる最も強いプレイヤーを避けたいという戦術がまったく理解できません。 これらの非公式試合の目標は、何が何でも勝つことですか? それは友達と時間を過ごすことではありませんか？ バンドの上の選手を活かして、技術的、戦術的なレベルでの進歩を目指すことはできないだろうか？

どう思いますか ？ もっと詳しく見てみると、フィールドをコントロールするために主に斜めにプレーするという基本パターンから外れているため、この凍結を適用するチームにとっては逆効果であるようにさえ思えます。

親善試合が XNUMX 人のプレイヤーのうちの XNUMX 人 (または、まれに各チームのプレイヤーが XNUMX 人冷蔵庫に入れられている場合、XNUMX 人のプレイヤーのうち XNUMX 人) にとって面白くなくなることを防ぐ良識の規則を導入することを検討できますか?

私の解決策: たとえば、同じプレーヤーがプレーする連続ボールの最大数を制限することを検討できます。

ご意見やアイデアをお待ちしております。

フランクビニスティ

フランクビニスティは padel 2009年にパリ地域のClubdesPyramidesで。 以来 padel 彼の人生の一部です。 あなたは彼がフランスを旅行しているのをよく見ます padel フランス。

同じテーマに関する