から  P250 混合パデルトーナメントは誰でも参加できます:  すべての分類制限が消える フランステニス連盟が承認した決定であり、ランキングの閾値によって論理的に枠組みが定められた下位カテゴリー（P25、P50、P100）との明確な決別を示しています。

この展開は、単純だが重要な疑問を提起します。  混合ランキングの完全オープン化は良いことでしょうか、悪いことでしょうか? 

なぜ混合利用の制限を解除するのですか?

ミックスパデルは、従来のトーナメントとは異なる原則に基づいて運営されています。厳格なランキング制度にあまり重点を置かず、すべての選手にミックスイベントへの参加機会を提供するという理念に基づいています。フランステニス連盟（FFT）は、ある意味でテニスの精神を重視しており、クラブや選手が自制心を発揮することを期待しています。

選手の観点から見ると、サラリーキャップがないことは有利である。

  • 新しいペアの作成、さらにはフランスのトップ 50 のプレーヤーを P250 で見るチャンスもあるでしょうか?
  • よりスムーズで管理の手間の少ない実践。

スポーツの不均衡のリスク

しかし、この冒頭には疑問がないわけではない。
制限がまったくない場合、次のような結果になります。

  • DES  大きなレベルの違い 
  • 時々バランスが崩れた絵画、
  • 経験の浅いペアにとっては、明らかに優れた相手と早々に対峙することになり、フラストレーションを感じる可能性がある。

これは一部のパデル選手が提起した懸念事項の 1 つであり、彼らは「オープンドア」効果が主に、すでに非常に競争力のあるペアに利益をもたらすのではないかと懸念しています。

 しかし、実際には、この制限の欠如がトーナメントに与える影響はごく限定的である可能性が高いです。  理由は簡単です。最も競争力のあるプレイヤーは、通常、自分のレベルに合ったイベントに参加します。

そのため、これらは非常に特殊な状況となることが多く、初心者の友人との混合トーナメントや、より家族向けの設定で参加することを選択する人もいます。ご理解のとおり、  我々は、古典的なカテゴリーを特徴づける競争の精神から遠く離れている。 .

フランクビニスティ

フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブ デ ピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。

同じテーマに関する