何かと話題が多いこの時期に国際化 Padel プロフェッショナルの指摘は驚くべきことです。 Premier Padel 決勝 バルセロナの審判は全員スペイン人で、男性のみ。
もちろん、これは試合中に出席したスペイン人の審判のスキルに疑問を投げかける問題ではない。 マスターファイナル, 世界のベストプレーヤー16人が集まるシーズン最後のトーナメント。しかし、許可するのがもっと適切ではなかったのかと疑問に思う人もいるかもしれません。 国際審判員、すでにサーキットで活躍中 Premier Padel, このイベントに参加するには。
選ばれた仲裁人の中で、特に マルコス・ビジャール, フェデリコ・サンペール et オノリオ・ガルシア後者はチリで論争の中心となっているが、依然としてその資質が認められた審判である。この考えは、存在する審判の価値やスキルを批判することではなく、むしろ、サーキットが目指すものであることを強調することです。 米国外の世界各国 たとえ出場選手の大半がアルゼンチン人かスペイン人だったとしても、選択肢を多様化することもできたはずだ。
十分に活用されていない国際審判団
Premier Padel と 国際フェデレーション Padel (FIP) しかし、彼らには有能な審判団がおり、年間を通じてさまざまなトーナメントで審判を務めています。私たちは特にフランス人について考えます フロリアン・クチュリエ, ブノワ・ヴァランと ムニール・ジャバラ、ベルギー語で ピーター・クラエス、アルゼンチン人にも グスタボ・クエト et ジョナサン・マンスール。その他の名前としては、 ジュゼッペ・イアコブッチ, ヴァレリオ・ポリマンティまたは エドワード・アルフォンシ 彼らもその地位に値するだろう。
女子の場合、国際審判員の数はさらに限られている。イタリア人のような人物を強調するもう1つの理由 バージニア・ラ・ガタ、その存在は、 多様性.
マスターズトーナメント、当然の報酬?
ですので、 マスターズトーナメント、このイベントが最高の審判、つまりシーズンを通して最も積極的かつ効率的に活動した審判に報酬を与えるのは正当であるように思えます。しかし、それは本当にここで起こったのでしょうか?
読者の皆さん、どう思いますか?これは、国際化 と 多様性 パデルの仲裁では?
.

フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブ デ ピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。