それは、クラブ、ロッカールームの会話、トーナメントのスケジュールに静かに浸透してきました。  FFTランキングと選手の実力の差が拡大している .
まだあまり研究されていない現象ですが、P100 から P2000 までのフランスの競技会では中心的になりつつあります。

パデルがより体系化されるにつれて、1つの疑問が浮かび上がってきます。 このランキングは依然として現場​​の現実を反映しているのでしょうか?

 成長を続けるスポーツのために設計されたランキングシステム…しかし、その勢いに追い抜かれてしまった 

当初、FFT システムは、はるかに限られた数のプレイヤーとトーナメント向けに設計されました。
しかし、2021年から2025年にかけて競技参加者の数は爆発的に増加しました。現在、連盟は  過去12か月間に10万人以上のプレイヤーが少なくとも1つのトーナメントに参加した。 .

このブームに直面して、いくつかの矛盾が浮かび上がってきています。

  • 非常にアクティブなプレイヤーは、常に同様のスキルレベルのプレイヤーと対戦することなくポイントを蓄積します。
  • 他にも、より強力だが入手しにくいものは、人為的に停滞しています。
  • テニスの選手たちは非常に高い自然なレベルでやって来ます
  • FIPサーキットに慣れた選手たちは、フランスのランキングを上回る実力を持って戻ってくる。

この不均衡により、  「ミラー効果」  : 時には誇張されたランキングであり、必ずしも実際のレベルを反映しているわけではありません。

 ランキングシステムは非常にアクティブなプレイヤーに有利になりますか? 

これはクラブでは非常によく見られる現象です。
月に3～4回のトーナメントに参加するプレイヤーは自動的に昇格します。大きな勝利がなくても、ポイントを積み重ねることでランキングを急速に上げることができます。

逆に、たまにしかプレイしない堅実なプレイヤーは、長い間行き詰まったままになります。
したがって、このシステムでは、遭遇した逆境の密度ではなく、その量に応じて報酬が与えられます。

パデルは、自ら構造化していく過程にあるスポーツであり、純粋に定量的なモデルの限界を浮き彫りにしています。

 その結果、トーナメント表のバランスがますます崩れる 

この現象は P250 と P500 で非常に顕著です。
私たちは定期的に次のことを観察します:

  • 序盤のラウンドを楽々と突破した、格下ペア
  • 非常に早く勝利を収めることができるテニス選手
  • フランスではあまり目立たないが、FFTランキングでははるかに上位の国際サーキットプレーヤー
  • 地域間で大きな違いがある：PACA、IDF、オクシタニーと人口密度の低い地域

こうした不均衡はプレイヤー間に不公平感を生み、トーナメント主催者にとって組織上の困難を生み出します。

 FFT はこれを認識しており、規制は進化し、適応しています。 

一部の人が信じていることとは反対に、FFT  この現象を正しく認識した  そして、すでに「偽のレベル」の影響を軽減するためのいくつかの障壁を提供しています。

 1. テニス → パデルの同等性 

優秀なテニス選手がP250レベルに到達して全員を「打ち負かす」ことを防ぐために、FFTは  レベルの同等性 .
以前の 2/6、0、または -2/6 のプレーヤーは、パデルランキングで完全に「空白」になることはありません。

 2. 元パデル選手のランキングがブロックされる 

過去に高いランキングを獲得し、長い休止期間を経て復帰した選手  ブロックされる可能性がある  一番下から始めないようにして、テーブルが歪まないようにするためです。

 3. 国際的な選手を考慮する 

FIPサーキットに出場する選手や Premier Padelフランスではあまり演奏していないが、  同等性または適切な分類からも利益を得られる .
これにより、実際に世界クラスのレベルのプレイヤーがアマチュアと対戦して P250 で終わることがなくなります。

これらの調整により、  FFTは適応している パデルは急速に進化しており、競技者の数が膨大であるため、ルールを定期的に見直す必要があることを認識しています。

 「偽りの基準」という感覚がなぜ消えないのか 

この印象を強め続ける要因はいくつかあります。

  1.  テニス選手の大量来場 
    彼らの基本的な技術は、ランキングの進歩よりも速く、彼らの運動能力の向上を大いに加速します。
  2.  密度は地域によって大きく異なります。 
    人口密度の低い地域での準々決勝での勝利は、極めて人口密度の高い地域での勝利と同等の価値がある。
  3.  小規模トーナメントの累積的な重み 
    非常に優れたプレイヤーに勝てなくても、P100/P250 レベルをたくさんこなすと、すぐにポイントが貯まります。
  4.  パデル特有のゲームを読む 
    ランキングは選手の戦術的成熟度を反映しない場合があります。

 ランキングの読みやすさをさらに向上させる方法は何でしょうか? 

いくつかのアイデアが広まっています:

 1. パデル専用のEloレーティングシステム 

より応答性が高く、対戦相手のプレイヤーの実際のスキル レベルをより正確に反映します。

Le  Eloシステム  チェスで長い間使用されてきたランキングモデルであり、その後、多くのスポーツ（卓球、バドミントン、eスポーツなど）に採用されました。
その原理は単純です。  固定ポイントを獲得するのではなく、対戦相手のレベルに応じてポイントを獲得（または失う）ことになります。 

パデルでは、これがランキングに反映される  実際のレベルをよりよく表している なぜなら、それはもはやプレーされたトーナメントの数に依存しなくなるからですが、  敗れた選手たちの質 .

 2. テーブルの密度に基づいた重み付け 

競争レベルが高ければ高いほど、ポイントの価値は高まります。（これは少なくとも部分的には既に存在しています。）

 3. 蓄積される「小さなポイント」の数に制限がある 

平均的だが非常にアクティブなプレイヤーが急速に順位を上げすぎないように、FFT では考慮するトーナメントの数によって制限を設けています。(12 トーナメントが考慮されます)

 4. より正確なレベル閾値 

テニスと同様に、勢いの急激な変化を避けるためです。

チーム Padel 胃

チーム Padel Magazine は、2013 年以来、最高の Padel を提供することに努めていますが、Padel の世界を理解するために調査と分析も行っています。ゲームからスポーツの政治まで、 Padel Magazine あなたのサービスです。

同じテーマに関する

タグ