彼らが復縁して以来、  パキート・ナバロとマルティン・ディ・ネンノ  準決勝に再び出場するようになった。ボルドー、マラガ、そしてロンドン：しかし、毎回、彼らの旅は敗退した。  アルトゥーロ・コエーリョとアグスティン・タピア 3回の対戦で3回とも2セットで敗北し、結論は同じだった。彼らの構築力はツアーの大部分を制覇するのに十分なものだが、世界ランキング1位に恒久的に挑戦するにはまだ不十分だ。

準決勝３つ、天井１つ

スコアは驚くほど一貫した結果を示している。  ボルドーで6/3 6/2、マラガで6/4 6/3、そしてロンドンで6/3 6/2 6セット中、パキート・ナバロとマルティン・ディ・ネンノは1セットで4ゲーム以上獲得することはなかった。合計で、彼らは  17試合対36試合  コエージョとタピアは、タイブレークを一度も争うことなく勝利を収めた。

彼らの全体的な好調ぶりを考えると、その一貫性はなおさら印象的だ。結成後最初の3大会で準々決勝に進出した後、ボルドーで大きな前進を遂げた。それ以来、彼らは  4段階に分けて行われる3つの準決勝 プレトリアで行われたベスト16での敗退だけが、この連勝記録を途切れさせた。

パキートとディ・ネンノは誰に対してもつまずくわけではない。しかし、準決勝に進出すると、これまで常に同じ相手と対戦してきた。

ほぼ全てのサーキットを苦しめるプレイベース

彼らの連携の価値を測るには、準決勝前に敗退した対戦相手を見れば十分だ。

ボルドーでは、彼らは  フアン・レブロンとレオ・アウグスブルガー 6/3 7/5 マラガでは、彼らは  フランコ・ストゥパチュクとマイク・ヤングアス 7/5 6/3 ロンドンでは、彼らは権力に抵抗した アイマール・ゴニ  そして品質に関して エドゥ・アロンソ  3セットに及ぶ準々決勝の末、勝利した。  7/5 6/7 6/3 .

3つの対立するチーム、3つの異なるプロフィール、そして相手を出し抜く能力は同じ。

彼らの戦術は、よく知られた相補性に基づいている。右サイドでは、ディ・ネンノがボリューム、守備力、そしてラリーを継続させる卓越した能力を発揮する。左サイドでは、パキートがより多彩なパスコースを使い、チキータ（短く鋭いパス）を駆使し、ペースを変え、フィニッシュ前にスペースを作り出すことを目指す。

この二人は対戦相手に楽な試合をさせることはめったにない。相手に余分なボールを1つ、さらに1つと打たせることで、ゾーンを完全に支配し続けるのだ。

ほとんどのペアに対して、この密度は最終的にミスを誘発するか、攻撃可能なボールを生み出す。コエロとタピアに対しては特に  ナンバー1が再び支配権を取り戻す瞬間を遅らせる .

ナンバーワン選手を相手にする場合、ポイントを何度も取らなければならないことが多い。

おそらく、そこに本質的な違いがあるのだろう。

パキートとディ・ネンノは、守備、高さの回復、ネットの奪い返し、相手のブロックの動き、そして最終的に有利なボールを得るという一連の動作で得点を重ねることが多い。

問題は、コエージョとタピアが誰よりもこの一連の行動をうまく受け入れていることだ。最初のボレーだけでは十分ではない。 bajada いいえ、全くそんなことはありません。他の多くのペアに対しては決定的な一撃となるようなスマッシュでさえ、反撃してラリーを完全に再開させる可能性があります。

一方、ナンバーワン選手は、  ポイントを短くする やや短めのボールは、コエージョが即座にそのパワーを発揮するチャンスを与えてくれる。タピアは、それまで中立に見えた位置から、加速や角度を生み出すことができる。

彼らは必ずしも長期にわたる有利な局面を築く必要はなく、1、2手でそれを引き起こすことができる。

この種の対決では、差は平均的なプレーの質から生じるだけではありません。  各ポイントを獲得するために必要な努力の数 .

「無料ポイント」の欠如、繰り返し提起される仮説

「フリーポイント」について語ることは、パキート・ナバロが得点能力に欠けるという意味ではない。このスペイン人選手は依然として攻撃的な選手であり、広範囲をカバーし、頭上を越えるシュートで得点を決めることができる。

しかし、この二人は、非常に強力な打者を中心としたパートナーシップほど、永続的な脅威を生み出すことは今のところできない。

ロブが完璧でない場合、コエージョはそれを突くことができる。ラリーが長引くと、タピアはペースを上げることができる。一方、パキートとディ・ネンノはもっと頻繁に  フィニッシュボールを、それを悪用する前に作り出せ .

この差によって、パキートは時に、より多くのリスクを冒したり、加速を強要したり、不利な位置からフィニッシュを狙ったりするなど、より多くのことを強いられる。一方、ディ・ネンノは、本来の持ち味であるプレースタイルから外れ、加速を強いられることになる。彼の最大の強みは、まさに試合の流れを維持することにあるからだ。

ロンドンでのこのシナリオは、まさにこの難しさを如実に示していた。パキートとディ・ネンノが最初のブレークを奪い、試合の主導権を握った。しかし、コエージョとタピアの反応は即座に、ナンバーワンペアは徐々にプレッシャーを強め、自分たちのペースで試合を進め、試合を締めくくった。  57 minutes .

チャンスは確かに存在した。しかし、それはあっという間に閉ざされてしまった。

明確な限界値か？いいえ、しかし非常に具体的な問題です。

3回の失敗だけでプロジェクトを断罪するには不十分だが、そこからある傾向が見えてくる。

パキートとディ・ネンノは、既にそのパートナーシップが現時点におけるトップペアの地位を確立できることを証明している。彼らの豊富な経験、試合を読む力、そして難しい試合を乗り越える能力は、準々決勝や準決勝に定期的に進出するための十分な基盤となっている。

しかし、最上階には別のものが必要だ。

コエージョとタピアを心配させるには、  強みである安定性を失うことなく、攻撃性を高める  ネットをより早く奪い返し、有利な初球をより有効活用し、1番手選手が空中戦で優位に立つことを阻止する。

この二人の間の矛盾の全てはそこにある。

これにより彼は準決勝に進出することができた。  忍耐力、構築力、コントロール力、そしてもう一度ボールを打つ能力  最終段階に進むには、まだ十分ではないように思われる。

パキート・ナバロとマルティン・ディ・ネンノは自分たちのアイデンティティを変える必要はないかもしれない。しかし、コエージョとタピアを相手に、彼らはまだ方法を見つける必要がある。  構築にそれほど時間をかけずに、より多くのポイントを獲得できます .

アントワーヌ・トリコレ

私は発見しました Padel 私はキャンプ場で偶然スペインに足を踏み入れました。たちまちその魅力に取り憑かれ、パデルに夢中になりました。今では、パデルそのものと同じくらいの興奮で、国際ニュースや地域ニュースを追いかけています。

同じテーマに関する

タグ