一方、 競合他社の数 フランスではこの動きが進展し続けているが、逆説的な現象が定着しつつあるようだ。 特定のトーナメントの参加者を集めるのがますます難しくなってきている 発見を共有 フレデリック・リシュメ 経験豊富な審判員であり、フランスのパデル界でよく知られた人物が、大会の増加とその競技全体への影響について警鐘を鳴らしている。
席が埋まらないテーブル
フレデリック・リシェム氏によると、わずか数年の間に景観は劇的に変化したという。
「2年前は、500ペソのトーナメントはもちろん、予選ラウンドでも参加希望者を断らざるを得ない状況でした。しかし今は、そのカテゴリーのトーナメントが多すぎて、参加希望者が不足しています。そのため、競技者は少なくとも予選では、1000ペソ、1500ペソ、あるいは2000ペソのトーナメントで運試しをすることを好んでいます。」
仲裁人は具体的な例を挙げて自分の主張を説明する。 彼が約20チームで開催を計画していたP500 数えられただけ 10件のエントリー 締め切り日の1週間前。
「心配していることをあなたに隠すつもりはありません。」
自分の快適な領域から一歩踏み出すよう促す呼びかけ
スケジュールの問題以外にも、フレデリック・リシェムは、多くの選手が依然として上のカテゴリーへの昇格に躊躇していると考えている。
「私たちの部署には約2,900人の選手がおり、そのうち約500人がトップ10,000にランクインしています。しかし、残りの2,600人がトップ100に留まっているのは残念です。この競技では、上達するためにはリスクを冒し、敗北を受け入れることも必要です。」
彼にとって、こうした慎重さは当然ながら上位カテゴリーへの参加者の流入を妨げ、より難易度の高い競技会を開催する機会を制限することになる。
ポーのレ・ブリュイエール・クラブも同じ現実に直面している
この傾向はクラブにも影響を与えている。 ポー 、 レ・ブリュイエール・クラブ 彼はまた、選手層は厚いにもかかわらず、特定のトーナメントに十分な数のチームを集めることがますます難しくなっていると指摘している。
この状況は、現在の競争的な供給バランスや、同一地域で複数のイベントを開催することの妥当性について疑問を投げかけるものである。
フレデリック・リシェムは、競技カレンダーの整合性を取り戻すために実施できる、いくつかのシンプルで迅速な変更案を提案している。
彼の最初の見解は明白だ。 今日のトーナメントのカテゴリーは多すぎる。 彼によれば、プレイヤーに選択肢を増やすことを目的としたこの増加策は、結果的にシステムをより複雑にし、透明性を低下させてしまったという。
「カテゴリーをどんどん増やせば、競合他社の期待に応えられると考えました。しかし実際には、すべての顧客を失ってしまったのです。」
仲裁人は次のように示唆する。 カテゴリP50とP250を削除する 彼の見解では、 P100とP250の画像が非常にぼやけてしまっています。 一部のクラブはP250を開催していますが、そのレベルはP100に近いものです。一方、P100を開催しているクラブもあり、そのレベルはP250に十分匹敵するものです。
別の提案: 半日、あるいはたった一晩で開催されるP500のイベントを終わらせる。 この方式はP500の台数の爆発的な増加につながる可能性があり、理論的にはこのカテゴリーこそが競争レベルが真に上昇する最初のカテゴリーであるはずだ。
「P500トーナメントが数時間で終わってしまうなら、P250トーナメントを開催する意味は何なのか、と疑問に思うのも当然だろう。」
フレデリック・リシェムは、 P500の場合は、少なくとも丸一日、場合によっては二日間かかるでしょう。 選手たちを徐々に上位カテゴリーの要求に対応できるように準備させ、この大会の価値を回復させるため。
最後に、彼はより読みやすいピラミッドを歓迎するだろう。 P25は、初心者や趣味で楽しむ人にとっての入門機となるだろう。 同時に P1000は、最も経験豊富な競技者にとって、真のスポーツ目標となるだろう。 異なるレベル間でのより一貫した進歩が見られる。
暦の規制に向けて?
フレデリック・リシェムにとって、議論を始める価値があるのは フランステニス連盟(FFT) 目標はパデルの発展を妨げることではなく、 競技の数を現場の実情に合わせて調整する 選手の過度な分散を避けるため。
彼によれば、より体系化されたカレンダーはエコシステム全体に利益をもたらすという。 クラブ、主催者、審判、競技者 さもなければ、抽選が完了しないトーナメントが増え、全体的な疲弊感を招く恐れがある。
したがって、このパラドックスは非常に現実的なものである。 フランスのパデル競技会はかつてないほど多くの登録選手と競技者を集めたが、一方で、主催者がイベントの参加者を集めるのにこれほど苦労したこともかつてなかった。 これは、この学問分野の発展における主要な課題の一つに急速に発展する可能性のあるテーマである。
フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブ デ ピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。


























































































P2000 ウィンウィン Padel カブリエ:マサカーが優勝候補の一人だが、準決勝前に順位を維持したのはTS3のみ。
FIPシルバーコクスアイデ:ブランケ/ジョリス組、レースに残る最後のフランス人ペア
マラガ P1: フォントニー / ボロナド、レイグ / アヤッツ、ギシャール / ジェンスは最終順位まであと 1 勝
ヨアン・リルシー:「今日では、単に試合を観戦するだけでなく、イベントを体験することが重要になっている。」
チリから世界のエリートへ:ハビエル・バルデスの長い道のり
アレックス・ルイス:「世界ランキング7位だった頃よりも調子がいい。現在のシステムはパデルの発展を阻害している。」
マキシ・ガブリエル:「ナンバーワン相手には、戦略を変えてはいけない。相手が倒れるまで持ちこたえなければならない。」
カスタネア:ラ・シャテーニュレがフランスのパデル界の将来を担う才能を支援するプログラムを開始
フィリップ・シャトリエのクラブ:FFTがパデル愛好家のためのユニークなチャレンジを開始
P2000 ウィンウィン Padel カブリエス – 結果 / ライブ / スケジュール
Top Padel トゥールーズ、新たなプレミアムクラブモデルの野望
ゴンサロ・アルフォンソ:「ティノ・リバアク監督と共に、ゼロからやり直す覚悟はできています。」
マラガP1:あらゆる確実性が疑われるトーナメント
FIPツアー:ゴダリエがアルカラで準決勝進出、フランス勢はベルギーでキャンペーンを開始
大学選手権:フランス勢にとって今週金曜日は決定的な準決勝2試合となる
ビジネス – 都市 Padel Pierre & Vacances、Work and と提携しています。 Padel et Padel ジェネレーション社が新たに3つのセンターを開設へ
グループメント Padel 参考資料 – パデルクラブを支援する新たなビジョン
Allure:パデルに賭ける100%女性だけのビジネスクラブ
フランスのパデル市場が、管理された成長のグローバルベンチマークとなった理由
運動嗜好:パデルにおけるまだあまり知られていないアプローチ
エリート Padel アカデミー:統計学、生体力学、神経科学を通してトレーニングに革命を起こすことを目指すアプローチ
パブロ・アイマと共に Padel キャンプ、オアシス Padel チュニジアを高級パデルの必訪地にしたいと考えている
アレハンドロ・ガランには、精神面以外、改善すべき点はほとんど残っていない… ― ナンバーワンとの精神の戦い
パデルのフラットフォアハンド:クリスティアン・アルバレスによるコントロールと効率性を高めるための5つの練習法
右と左でのプレー方法を知ることが、なぜ大きな違いを生むのか
パデルをより上手にプレーするための効果を理解する
エアパデル:プロが「空中へ」と繰り返す理由(そして、ギミックにならないように使う方法)
パデルでは、チャンピオンは全てのポイントを取るのではなく、最も重要なポイントを取るのだ。
チンゴットとガランは、リバアクとチョザスとのベンチ争いにも勝利した。
パデルの上達は、まずゲームを理解することから始まる
ガランは最大の難題に直面する。それは、コエーリョとタピアを相手に自分の不完全さを受け入れることだ。
FIPツアー改革:2027年から実際に何が変わるのか
2027年のFIP改革と Premier Padel 多くのコミュニケーションが行われたが、最終的に得られた変化はごくわずかだった。
Premier Padel FIPは2027年に向けて大規模な改革を準備している。選手にとって何が変わるのか?
プロフェッショナル回路はどのように Padel それらは効果があるのか?
FIPがWME Sports主催のパリ大会で、予防、回復、怪我などについて啓発活動を行う。医師(マニ医師とクレダッソウ医師)が、若者にとってのパデルの課題について啓発活動を行う。
イタリア代表:ハビ・レアルは2026年もブレイクスルーを模索中
プロのパデルは、ますます体力勝負のスポーツになりつつあるのだろうか?
ガランとチンゴットはタピアとコエロよりも決定的に優位に立っているのでしょうか?
最高レベルの試合において、監督は選手と同じくらい多くの試合に勝利しているのだろうか?
すでにP100トーナメントで35回も優勝しているような連中が、トーナメントを占拠して台無しにしているのは、実に残念なことだ。
36回目の優勝に何の意味があるのか?
他の人にもチャンスを与えてみてはどうですか?