世界選手権の男子決勝の第 4 試合で、タピア / チンゴットが第 2 セットの XNUMX/XNUMX でレブロン / ギャランにブレークされなければならなかったとしたらどうなるでしょうか? いずれにせよ、これは元フランス第一人者でありフランス大統領の立場である。 100％ Padelジェレミー・スカテナは、スペインのペアはこの最後の決定的なセットで3ゲーム対4ゲームに戻るべきだったと考えており、次のように述べている。したがって、スペインはこのワールドカップで2試合を0勝で勝利することができたはずだ。」

NB : 必要であることが判明した場合、私たちは決して競技中の審判の誤りについて話しているわけではないことを明確にさせてください。目的は、 新技術 人間の目ではリアルタイムで認識できないものを区別するための追加ツールを審判に提供できるようになります。

多くの話題を呼んだこの決勝戦を振り返る : 1 年ワールドカップでスペインはアルゼンチンに対して 0/2024 でリードしています。アルゼンチンにはもはや選択肢はありません。相手の第 2 戦に勝つ必要があります。 チンゴット/タピア à レブロン/ Galanの。緊張感は明らかであり、この反対派の舞台裏に入る必要はない。

アルゼンチンのペアは第7セットを6/6で辛勝した。しかしスペイン人は力強く戻ってきて、3/XNUMXで同点に追いついた。第XNUMXセットでは、 タピア/チンゴット ブレークを挟んで4/2とリード。タピアはサービスを提供し、30/40 でリードされ、 レブロン/ Galanの この決定的なラウンドに戻るためのブレークポイント。

そして、それはそこにあります、によると ジェレミー・スカテナ、この試合では決定的な審判のミスが決定的だった可能性があると述べ、「この瞬間は全く気付かれなかったが、タピアのバックハンドのカウンタースマッシュ中、ガランのスマッシュに反応して、ジャンプ中のタピアの右足がネットに触れた。さらに、ネットビューをループで見ると、ネットのわずかな動きに気づきます。 »

彼はさらにこう続けます。「ビデオでも肉眼で見るのは明らかに難しいです。でも今日は、 100％ Padel、私たちはエンジニアと協力して、人工知能を使用したコンセプトを検証しています。これにより、プレーヤーがネットに触れたかどうかを審判がリアルタイムで検出できるようになります。 »

「選手として、アクションがあまりに素早く起こるので、ネットに当たったかどうか分からないこともあるし、審判もそうだと断言できる。これは数ミリメートル離れたところで展開され、今回のタピアの場合のように、ネットへの影響はほとんど知覚できないことがよくあります。 »

視覚的にも人間的にも判断するのはほぼ不可能であるため、これが厳密な意味での審判の過失ではないことは明らかです。「しかし、私たちが取り組んでいるテクノロジーのおかげで、 100％ Padel、このタイプのエラーは最終的に消える可能性があります。」

テニスでは、サーブ時にセンサーが「レット」を検出します。「パデルでは、選手のネットへの近さや状況の複雑さの増大を考慮すると、より効率的なセンサーシステムが必要となるでしょう。」

興味深い視点ですが、現時点では少数派です。実際、ネットがわずかに動いているように見えても、空気の動きやバックハンドスマッシュ中のタピアのジャンプが原因である可能性もあります。開発中の製品であっても、 100％ Padel – 今日では線路の建設で知られている – はまだ最終決定されていませんが、このアイデアは確かに綿密に従う価値があります。

フランクビニスティ

フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブデピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。