フランスのパデルは目覚ましい成長を続けているが、この成長は新たな問題も引き起こしている。トーナメントの増加、クラブ間の競争、時に参加しやすすぎるP500ランキング、直前での敗退、ランキングの見直し、そして大会運営のより良い管理の必要性などだ。 

の機会に  2026年フランス・パデル選手権 Padel プラスエージェント , Padel Magazine と話しました  フランステニス連盟副会長でパデル担当役員に選出されたエリック・ラルジェロン .

このインタビューで、彼はいくつかのデリケートな問題に正面から取り組んでいる。特に彼は、  地域によっては、トーナメントの数が過剰になっている。 現在のP500システムは、規模変更後に「逆ドリフト」を起こしており、FFTは棄権や不戦勝に対処するための新たな方法を検討している。

彼はまた、民間組織との対話、ツールについても言及している。  私の カットの絶え間ない進化と、フランス式パデルのスケールの変化を如実に示す図：  約17万人のランクインプレイヤー .

「このスポーツでは、非常に高い反応速度が求められる。」

 Padel Magazine フランス選手権は、現状を把握する絶好の機会でもあります。2026年のフランスにおけるパデルの発展をどのように分析しますか？ 

 エリック・ラージェロン：  弊社では9月1日から営業を開始しており、新シーズンは既に始まっています。そのため、既に初期評価を実施し、規制やIT関連の変更、各種テストを実施済みです。

私たちは常に知っているスポーツにいます  極めて著しい成長と絶え間ない動き .

だから、私たちは迅速に対応する必要がある。必ずしも簡単なことではないが、それがこの業界のルールであり、私たちは喜んでそれに従う。

「3年前の真実は、今も変わらないのだろうか？」

 Padel Magazine パデルは非常に急速に進化しているため、数年前に下された良い決定の中には、現在では見直す必要があるものもあるかもしれない。 

 エリック・ラージェロン：  その通りです。例はたくさんあります。

まず最初に思い浮かぶのは  インデックス作成 つまり、一定数のトーナメントを開催するためにクラブに求められるライセンスの割り当て数、およびそれらの調和作業のことである。

3年前にこのシステムを導入した当時は、状況が異なっていた。

今日私たちが自問すべき問いは単純だ。  3年前の真実は、今も変わっていないのだろうか？ 

そのため、私たちはこれらの問題について検討を進めています。また、特に各種団体を通じて、民間団体もこの検討に参画させています。

目標は、必要に応じて迅速な変更を行えるようにすることです。  しかし急がずに .

プライベートクラブも現在、この議論に参加している。

 Padel Magazine プライベートクラブを代表する団体が最近設立されました。FFTとの対話はうまくいっていますか？ 

 エリック・ラージェロン：  はい、対話は存在します。

もちろん、私たちが好意的に対応できる依頼もあれば、対応できない依頼もあります。

しかし、私が最も強く感じたのは、この協会が私たちの願いを共有しているということです。  フランス式パデルを開発する .

だから、協力し合うことは良いことだ。

この関連性によって、私たちが歴史的にあまりよく知らない連盟の活動の一面についても知ることができる。  構造物の商業的側面 .

私たちは、特にテニスにおいては、よりコミュニティを重視する文化の中で育ってきました。民間の組織では、時として異なるアプローチが取られることがあります。

私たちは共に前進していく必要があるため、こうした様々な視点を持つことは非常に興味深い。

P500：「逆ドリフトが発生しました」

 Padel Magazine P500というカテゴリーについて考えてみましょう。このカテゴリーは依然として多くの議論を巻き起こしています。現在のシステムはまだ進化する必要があるのでしょうか？ 

 エリック・ラージェロン：  P500は長らく、その立ち位置を見つけるのに苦労してきた。

当社のカットシステムとP250、P500、P1000の構成方法からすると、P250が得意なプレイヤーは、P250を使い続けることを好む場合もあったでしょう。

なぜか？それは、より競争の激しいP500よりも、そこでポイントを獲得できる可能性が高かったからだ。P500では、ランキングを真に向上させるためには非常に良い順位を獲得する必要があった。

そこで今年はシステムを変更し、  固定スケール .

しかし、別の問題が浮上した。

P500トーナメントで予選通過圏外に位置する比較的弱い選手でも、かなりのポイントを獲得して大会を終えることができるようになった。

P100に慣れているプレイヤーは、  P500で試合に勝たなくても、彼はP100で勝った場合よりも多くのポイントを獲得して去ることになる。 .

それはむしろ逆の傾向だ。

私たちはそのことを認識しています。

各クラブにおけるP500の台数を制限する？

この状況に直面して、エリック・ラルゲロンは特に興味深い可能性を示唆している。  1つのクラブが主催できるP500の数を制限する可能性がある .

ただし、ご注意ください。現段階では、これは議論の中で提起されたアイデアであり、最終決定ではありません。

 エリック・ラージェロン：  2日おきにルールを変更することが、必ずしも最善の解決策とは限らない。

しかし、もしかしたら私たちは  クラブごとにP500の数を制限する このカテゴリーが、簡単にポイントが稼げる場所になってしまうのを防ぐため。

むしろ、P500が再びクラブ内で人気の高いイベントとなり、選手たちが最高の成績を目指して集まるようになることが理想だ。

現時点では単なるアイデアに過ぎず、それ以上のものではありません。

 Padel Magazine つまり、目的はカテゴリー間の真の階層構造を回復することでもあるということでしょうか？ 

 エリック・ラージェロン：  はい、そうです。

私たちが望むのは、P250にはP500よりも一般的に弱いプレイヤーが集まり、P500はP1000より下だがP100より上、といった具合にプレイヤーのレベルが上がっていくことです。

私たちは維持しなければならない  カテゴリー間のスポーツにおける一貫性 .

P500レースに賞金が復活する可能性はあるのだろうか？

 Padel Magazine 数年前、P500トーナメントでは賞金が必須だった。この規定によって、トーナメントの数が必然的に制限されていた。賞金制度を復活させることは、解決策となるだろうか？ 

 エリック・ラージェロン：  なぜそれを削除したのか、その理由を思い出す必要がある。

特に、多くの民間団体から賞金に関する規定を撤廃するよう要請がありました。

そして私たちの統計によると、  フランスではP500の組織が少なすぎる .

したがって、我々はこの要請を承認した。

それ以来、私たちはその規則を変更していません。

しかし、賞金は返還したということを理解していただくことが重要です。  不要 私たちはそれを禁止したわけではありません。

主催者は、P500の賞金に金銭的な賞品を用意することを自由に決定できる。

「選手たちは最高の組織に移籍するかもしれない。」

エリック・ラルゲロンは、クラブや大会が増えるにつれて、選手側でも徐々に選抜が行われるようになるだろうと考えている。

 エリック・ラージェロン：  いずれかの時点で、選手たちは選択を迫られることになるかもしれない。

非常に多くのクラブとトーナメントが用意されているので、自然と  最高の組織 最高の条件を提供し、おそらく最高の賞品やギフトを用意し、プレイヤーに対して最も敬意を示すチーム。

私は「競争」という言葉に必ずしも心地よさを感じるわけではありませんが、今日のフランスのパデル界では、それを考慮に入れなければなりません。

同じ地域に、膨大な数の施設や、時には膨大な数のクラブが集中している。

「場所によっては、トーナメントが多すぎる。」

 Padel Magazine 今では、午前中に1つのトーナメントに参加し、午後には別のトーナメントに参加し、さらにその後にも別の大会に参加する選手も見られます。中には、競合クラブに選手を奪われないように、ますます多くのトーナメントを開催せざるを得ないクラブもあります。このようなトーナメントの増加は、問題になり始めているのでしょうか？ 

 エリック・ラージェロン：  いくつかの点を区別する必要がある。

施設が開設された場合、連盟は、その施設が連邦パデルを発展させるための認可を取得することを妨げる意図はない。

一種の割り当て制度を導入して、「応募者が多すぎるので、応募をお断りします」と言うことはできません。

それは私たちのやり方ではありません。

しかし、プライベートクラブがオープンしたら、当然ながら利益を上げなければならない。

このトーナメントは、  クラブ活動 これは非常に良いことですが、  オフピーク時間帯の埋め合わせ .

これは、競技会が数多く開催される理由も説明している。

特定の施設が膨大な数のトーナメントを主催しているのを見ると、これは従来のレンタルでは特定の時間帯を埋めるのが難しいことを反映しているのではないかと疑問に思うかもしれない。

そして、私たちは注意しなければならない。

選手がトーナメントにしか参加しなくなると、必ずしもトレーニングをする必要がなくなり、レクリエーションゲームのためにレーンを予約する必要もなくなる。

各リーグは既に日程を調整できるようになっている。

エリック・ラルジェロンにとって、その答えの一部は  リーグおよび部門委員会 彼らは既に、ある種の不条理な状況を回避するための手段を自由に使えるようになっている。

 エリック・ラージェロン：  リーグと部門委員会は調和を図ることができる。

例えば、  5キロ離れた場所で開催される2つのP100レース その地域は介入して、2つのうち1つだけを残すと決定することができる。

これは、多くのライセンスを持つ施設におけるトーナメント数の多さという問題を完全に解消するものではないが、少なくとも大会が満員になる可能性を高める。

あるいは、どちらの要件も満たさない地理的に近いトーナメントが2つあり、最終的に、  お互いを引きずり下ろす .

クラブはトーナメントによって「人質」にされているのだろうか？

 Padel Magazine あるクラブのマネージャーが最近私に、「まるで人質に取られているような気分だ」と言っていました。トーナメントの数を減らしたいと思うこともあるけれど、そうしないと選手たちが隣のクラブに行ってしまうからだそうです。この気持ち、分かりますか？ 

 エリック・ラージェロン：  私は過剰な用語が好きではありません。

しかし、トーナメントを企画する方が、同じレベルのプレイヤー4人でカジュアルな試合をするよりも簡単な場合もあるのは事実だ。

レクリエーション目的のゲームの場合、主催者はまず2人を見つけ、次に同レベルのプレイヤーを2人見つけて、全員が楽しい1時間半を過ごせるようにする必要がある。

トーナメントでは、参加登録が開始され、選手が集まります。

これは明らかに審判の仕事量を必要とする。なぜなら、審判は棄権、パートナーの変更、その他起こりうるあらゆる事態に対応しなければならないからだ。

しかし、このトーナメントは依然としてある種の安らぎの場となり得る。

そして私のメッセージは明確です。  トーナメントは数多く存在する。場所によっては、多すぎるほどだ。 

その後は、全員が責任を負わなければならない。

一部の団体は、これらのトーナメントを必要としているのかもしれない。なぜなら、トーナメントがなければ、彼らの活動拠点は閑散としてしまうからだ。

特定の地域にクラブが多すぎるという可能性もあるだろうか？

 Padel Magazine 地域によってはトーナメントが多すぎる場合、クラブの数も多すぎることがあるということでしょうか？ 

 エリック・ラージェロン：  はい、それは感じられます。

構造物自体が、この変化に気づいている。

トーナメントによっては、以前よりも予約が埋まらないケースが見られる。ピーク時間帯は予約が殺到するが、日中はそれほど混雑しない。

私は、新規投資家が施設を開設しようとする場合、供給が少ない地域を選ぶのは当然だと、うっかり考えていた。

必ずしもそうなるわけではない。

あるクラブが一定の売上を上げ、一定の数の曲を流して繁盛しているのを見て、すぐ隣で同じことができると考える人もいる。

しかし、そう単純な話ではない。

ある時点で、  構造物が互いに引き倒し合う危険性がある .

パデルプレイヤーの数は間違いなく増加傾向にある。しかし、だからといって全ての施設が最大収容人数で稼働するとは限らない。

モジャ：トーナメントにおける透明性の向上

FFTが既に実施した変更の中で、エリック・ラルゲロンは、  スポーツ競技会の運営管理のためのMoja .

その目的は特に、トーナメントの運営をより適切に管理し、特定の矛盾を回避するためのツールを提供することにある。

 エリック・ラージェロン：  これはパデル大会の運営において、全く新しい試みだ。

作業は6月に始まったが、今こそクラブと審判がこのツールを真に主体的に活用する必要がある。

Mojaを使えば、とりわけ次のようなことがわかる。  審判員が同時に2つのトーナメントに任命される  または  選手が同時に2つのトーナメントに参加する .

また、登録は1人だけでなく、ペアで行う必要があるという要件もあります。

これにより透明性が高まり、特定の不正行為や不正な取り決めを制限するのに役立ちます。

私たちはこの点について非常に警戒しています。

今の目標は  モジャを統合する なぜなら、まだすべてが完璧に機能しているわけではなく、誰もがそのツールを完全に使いこなせるわけではないからです。

WO: FFTはランキングペナルティを検討中

これはインタビューの中で最も重要な発言の一つです。

FFTは、非常に遅いタイミングで棄権するプレイヤーとより良く戦いたいと考えています。  ランキングに影響を与える可能性のある罰則を検討している .

ここでも、具体的な措置が正式に採用されたという発表はありません。

 エリック・ラージェロン：  我々は、好ましくない事態への対応を加速させるつもりだ。

特に私が考えているのは、  WOを掛ける 彼らは前夜、結局来ないことを発表した。

我々は罰則の形態を検討している。  例えばランキングの観点から .

これはすぐには実施されませんが、これらのパッケージが問題を引き起こしています。

私たちのツールを使えば、こうした状況の一部にもっと適切に対応できるようになるはずです。

審判の役割を競技の保証人として回復させる

コンピューターツールを超えて、エリック・ラルジェロンは、  任意の裁判官 .

 エリック・ラージェロン：  パデルには独特の特徴がある。

審判は特定の組織と密接な関係にあることが多く、選手たちもまたその組織の顧客である。

私たちは審判が  中立的な人物 意思決定を行い、競争を確保するのは誰なのか。

私たちはこの役割を完全に取り戻したいと考えています。

審判は必ずしも選手側につく必要はない。何よりもまず、  競技の円滑な運営を保証する者 .

「ほぼ2ヶ月ごとに削減策を変更しなければならないだろう。」

 Padel Magazine 規制の観点から、今後数ヶ月、特に2027年にさらなる変更が予想されるでしょうか？ 

 エリック・ラージェロン：  私たちは常に進化し続けています。

私たちは起こっていることすべて、そして困難になりつつあるすべての点を注視しています。

では、  カット  現在の成長率を考えると、ほぼ2ヶ月ごとに交換する必要があるだろう。

今日、私たちは約  17万人が分類された .

かつては私自身も4000位前後だったが、当時ランキング入りしているプレイヤーは4200人程度しかいなかった。

今日、4000人目のフランス人になるということは、全く異なるレベルを意味する。

ランキングは上から下へと構築されており、現在、ピラミッドの底辺部分をかなり埋めているところです。

これにより、削減やカテゴリー分けについて考えることがはるかに複雑になる。

Padel テニスと比べると、競技者の数ははるかに少ないが、活動レベルは非常に高い。

 Padel Magazine 競技会が増えるにつれて、パデル選手は最終的にテニス選手よりもはるかに頻繁にトーナメントに参加するようになるのではないでしょうか？ 

 エリック・ラージェロン：  競技者の数と参加頻度は区別して考える必要がある。

テニスでは、私たちは  350ランクのプレイヤー 、約に対して  パデルで17万 .

したがって、テニス界にはまだ多くの競技者が残っている。

しかし、パデルのトーナメントはたくさんあります。

En  Occitanie 例えば、私たちは  2026年シーズンのトーナメント数は8,200～8,600大会。 、 すべてのカテゴリ。

ただし、テニスのトーナメントは300人、400人、あるいは500人を収容できるのに対し、パデルのトーナメントは12組、16組、あるいは24組のペアしか参加できないことを覚えておくべきである。

そして、複数の大会に同じ選手が出場することも少なくない。

だから私はパデルは  競技頻度の面でより活発 なぜなら、パデル選手はテニス選手よりもはるかに頻繁にトーナメントに参加するからである。

それは私の印象です。統計的に裏付けるためのすべての測定値を持っているわけではありませんが、入手可能なデータからは非常に高い活動レベルが示されています。

フランクビニスティ

フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブ デ ピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。

同じテーマに関する

タグ