これは驚くべきことであり、想像もつかないほどのことかもしれない。  選手がトイレに行くためにトラックを離れることを要求しても、審判は拒否することができる。 

しかし、それは規則に明記されている。 Premier Padel 2026.

このルールは、審判がどんなトイレ休憩でも恣意的に拒否できるという意味ではないことは明らかです。これは非常に特定のケースを対象としています。つまり、要求が時間を浪費したり、試合の流れを妨害したり、  規制の露骨な乱用 .

これはパデル特有の問題ではない。プロテニス界では近年、「トイレ休憩」をめぐる数々の大きな論争が起こり、ATP（男子プロテニス協会）は規則を大幅に厳格化せざるを得なくなった。

「プレイヤーの要求を拒否する」ルールは非常に明確です

レイアウトはセクションに表示されます  6.2.3  男性の規則 Premier Padel 2026.

そのタイトルは：

 「選手の要求を拒否する」 、 それはそう  「選手の要求を拒否する」 .

本文には正確に次のように記載されています。

 「主審および／または監督者は、試合中に選手がコートを離れてトイレに行くことを、審判および／または監督者がスポーツマンシップに反する行為、または規則の著しい違反と判断した場合、その選手の許可を拒否する権限を有する。」 

言い換えると：

 「主審および／または監督者は、試合中に選手がトイレに行くためにコートを離れることを、審判および／または監督者がその要求をスポーツマンシップに反する行為、または規則の明白な違反と判断した場合、拒否する権限を有する。」 

単語  「駆け引き」  重要です。

ここでいう「ルール」とは、戦術的な目的のために、秩序だった状況を利用することを指します。つまり、試合のリズムを崩したり、相手を混乱させたり、試合に直接関係のない優位性を得ようとしたりすることです。

パネルの上に男性が描かれ、「トイレ？リクエストは却下。」という太字のテキストと、「ダメだ。パーティーが先だ。」という吹き出しが付いたプロモーションポスター。 Premier Padel 目立つブランド表示。視聴者を前面に配置。

女性にも同じルールが適用される。

この点に関しては、男女間に違いはない。

女性に関する規定は、ほぼ同じ条項をそのまま踏襲している。

 「…試合中に選手がトイレに行くためにコートを離れることを許可しない…」 

どちらか：

 「試合中に選手がトイレに行くためにコートを離れることを許可しないこと」 

リクエストが次のように解釈される場合  駆け引き  または  規則の露骨な乱用 .

いかなる場合でも、プレーヤーは自由にコースを離れることはできない。

この規則は、より一般的な原則の一部である。

試合中、選手は自分の判断でトラックを離れることはできない。

行動規範には以下の事項が規定されている。

 「試合中、選手は主審または監督／審判の許可なくコートエリアを離れてはならない。」 

次のいずれか

 「試合中、選手は主審または監督／審判の許可なく競技エリアを離れてはならない。」 

そして、その罰則は決して軽視できるものではない。

許可なくコースを離れると、  最高3,000ユーロの罰金 場合によっては、追加制裁措置が科される可能性もある。

要約すると、トイレに行くときでさえ、  プレイヤーは許可を要求しなければならない .

しかし、審判は本当にその必要性が「本物」かどうかを判断できるのだろうか？

明らかに、ここからルールが複雑になる。

ルールでは、審判が選手が実際にトイレに行く必要があるかどうかを判断する必要はない。

それは彼の役割ではない。

規制基準は異なります。  試合の文脈においてリクエストがどのように使用されるか .

審判員または監督者は、それが 駆け引き または  「規則の露骨な乱用」 、どちらか  「規制の露骨な乱用」 それを拒否できるようにするため。

言い換えれば、このテキストは  一時停止の戦術的利用  生理的欲求そのものよりも。

もし本当に緊急事態が発生したらどうなるだろうか？

これは非常に重要な違いです。

私たちが調べた箇所には、選手に正当な医学的問題がある場合、審判は必ず休憩を拒否しなければならないとは書かれていません。

Premier Padel また、特定の医療規則があり、身体的な問題が発生した場合に医療従事者が介入できるシステムも整備されている。

したがって、この条項を次のように要約するのは行き過ぎであろう。

 « Premier Padel 病気の選手がトイレに行くのを妨げる可能性がある。 

それは規則に書いてありません。

正しい表現はむしろ次の通りです。

 Premier Padel 審判または監督は、トイレ休憩の要求が虐待的または戦術的であると判断された場合、それを拒否することができる。 

なぜそのような規則があるのか​​？

その論理を理解するには、テニスで何が起こったかを見ればよい。

トイレ休憩は、試合の重要な局面で数分間中断される可能性があるため、プロの試合界では長らくデリケートな問題とされてきた。

そして、最も有名な事例の一つは、2021年の全米オープンテニスに遡る。

マレー対チチパス：テニス界を揺るがした論争

2021年全米オープンの1回戦では、  ステファノスティティパス  アンディ・マレーと対戦する。

ギリシャ人選手は試合中に何度か長い休憩を取り、第5セット開始前にも大きな中断があった。

当時の、  トイレ休憩の最大時間は特に定められていなかった。 そしてチチパス自身も、自分はルールを破っていないと指摘している。

しかし、アンディ・マレーはこうした中断に対処するのが非常に難しいと感じている。

敗戦後、このイギリス人選手は試合の中断が試合のペースに影響を与えたとして、公然と状況を批判した。その後、論争は大きく拡大した。

チチパスは数日後、ニューヨークで行われた次の試合で、約8分間の中断を引き起こした休憩の後、再びブーイングを浴びた。

ATPは最終的にルールを変更した

この論争は、休憩時間の戦略的な活用に関するより広範な議論の一部である。

2022年シーズンから、ATPはより厳格な規則を導入する。  試合につきトイレ休憩は1回のみ 最大持続時間は  選手がトイレに入ってから3分 トイレ休憩と着替えを合わせた休憩時間は、最長で5分程度です。

ATP 2026規則は、依然として厳密に時間管理を行うという論理を維持している。

言い換えれば、テニスは徐々に生理的な中断を防ぐように努めてきた。  戦術ツール .

パデルも同じ論理に基づいている。

まさにその言葉が指し示すのはそういうことだ  駆け引き  実用パー Premier Padel.

ある状況を想像してみましょう。

あるペアは5ゲーム連続で負けている。相手チームは絶好調だ。勝負の分かれ目となるまさにその時、一方の選手がコートを離れることを申し出る。

仲裁人が、この要求がルールの通常の適用ではなく、相手チームの勢いを阻害することを目的とした戦略であると明確に判断した場合、  この規則は彼に拒否する権限を与えている .

これはあくまでテキストの仕組みを説明するための理論的な例にすぎません。

決定はすべての場合において、審判員または監督者の評価に基づきます。

そして、虐待は罰せられるべき行為である。

この規制は、単に拒否を認めるものではない。

以下のセクションでは、以下について説明します。

 「選手は、本規則に違反した場合、行動規範に定められた罰則に従って処罰されるものとする。」 

次のいずれか

 「本規則に違反した選手は、行動規範に定められた罰則に従って処分される。」 

したがって、不当とみなされる要求は拒否されるだけでなく、状況によっては懲戒処分につながる可能性もあります。

まだここから出られますか？

それは危険だろう。

上記のとおり、審判の許可なく試合中にトラックを離れることは、行動規範違反となります。

プレイヤーは最大で  3 000のユーロ あるいは、試合を適切に終了しなかったことに関連する追加制裁措置が科される可能性もある。

理論的な状況はこうして非常に明確になる。

 要求が拒否され、それでもプレイヤーが退出した場合、追加の違反となる可能性があります。 

奇妙なルールだが…究極的には非常に論理的だ。

文脈を無視して読めば、この文章は思わず笑みを誘うかもしれない。

 「審判は選手がトイレに行くのを阻止することができる。」 

しかし、ラケットスポーツの歴史の中に位置づけると、その論理ははるかに明確になる。

問題はトイレ休憩そのものではない。

問題は  その潜在的な戦術的用途 .

テニス界では、非常に厳密な時間制限を設ける必要性を正当化するほど重大な論争が数多く発生してきた。 Premier Padel 彼もまた、仲裁機関が、あると判断した場合、拒否する明確な権限を与えることで、この現象を規制することを選んだ。 駆け引き あるいは露骨な虐待。

したがって、2026年の規制は疑う余地をほとんど残さない。

 はい、選手です Premier Padel 彼はトイレに行きたいと頼むかもしれない。しかし、その要求は必ずしも自動的に認められるわけではない。 

特定の状況下では、  審判は彼に「ノー」と言うことができる。 

フランクビニスティ

フランク・ビニスティは、2009 年にパリ地方のクラブ デ ピラミッドでパデルを発見しました。それ以来、パデルは彼の人生の一部になりました。彼がフランスの主要なパデルイベントを取材するためにフランスをツアーしているのをよく見かけます。

同じテーマに関する

タグ