Le  パデル  サッカーは、壮観で楽しく、予測不可能なスポーツですが、同時に、時として人を困惑させるような小さなルールも存在します。

必ずしも不公平ではないが、率直に言って、時には  ちょっとばかげてる  なぜなら、それらは私たちがフィールド上でもっと頻繁に見たいと思うような、とんでもない状況を排除してくれるからです。

詳しく見てみると  パデルで最もイライラさせられるルールの2つ .

 パー4:ポイント終了…ボールはまだ打ち直しが可能だったにもかかわらず 

おそらく、この2つのうち、より苛立たしい方だろう。

今日では、選手が境界線を越えるとすぐに  4によって 要点は  自動的に終了しました .
つまり、ボールが高さ4メートルの障害物を越えた場合、  ポイントは即座に付与されます  スマッシュしたプレイヤーへ。

そして、舞台裏では…まだやるべきことが残っていたにもかかわらず。

なぜなら、プレイヤーが次のようなことをする時間があったという、まったく信じられないような状況をすでに見てきたからです。

  • フィールドを離れる
  • トラックの後ろを走る
  • そしてボールをほぼリプレイする

これは特に  A1 Padel ととも​​に  ブリトス  彼はアウトになったボールを返したが、ルール上そのように定められているため、ポイントを失った。

そして、まさにそこがこのルールの厄介な点なのです。

なぜなら、根本的に、このような論点を容認し続けることは、パデルの本質を変えることにはならないからだ。
それどころか、次のようなメリットをもたらす可能性がある。

  • まったくあり得ない点
  • 突然変異体の防御
  • そして瞬時に拡散する配列

正直に言ってください:  それは非常にまれなことだろう。 なぜなら、パー4のホールを守ることは依然として非常に難しいからだ。
しかし、それこそが事態をさらに狂気じみたものにするのだ。

 相手選手に触れる?禁止…たとえ素晴らしいシュートだったとしても。 

2つ目の、やや厄介なルール:  意図的にフィールド外で相手選手にプレーすることを禁止する .

そしてここでも、極めて稀なケースについて話しているのです…。

最も有名な事例は、  World Padel Tour 試合中、  モヤノ / ギル  et  レブロン / ガラン .

問題となっている点について、  ジェームズ  を実行します  dormilona そして勢いに乗ってコースを外れてしまう。
前に、  モヤノ  ボールにたどり着き、賢くプレーし…そして  レブロンタッチ .

「何も得られなかった」と言うこともできたはずだ。

パデル以外では、いいえ。

Pourquoi?
ルールではボールが  場の方向に戻らなければならない .
したがって、そうではありません  プレイヤーを直接狙うことは許可されていません。  ポイントを獲得するため、たとえショットが完全に考え抜かれ、完璧に実行されたとしても。

結果:  モヤノはポイントを失う .

そして、それもまた、少し残念に思わざるを得ない。

これは極めて稀なケースであり、まさに直感的なひらめき、素晴らしい読解力だったにもかかわらず、規制によってすべてが阻害されてしまったのだ。

 ゲームを守るルール…だが、時にはその狂気を抑え込むこともある 

明らかに、これらのルールは  ゲームを枠づける  そして、ある種の行き過ぎを避ける。

しかし、それらは依然として重大な疑問を提起する。
 パデルをさらに盛り上げる可能性のある状況において、私たちはその見どころを少し制限しすぎているのではないでしょうか? 

バンジャマン・デュプイ

私がパデルを直接知ったのはトーナメント中にでしたが、正直に言うと、最初はあまり好きではありませんでした。でも二回目は一目惚れで、それ以来一度も試合を欠かしたことがありません。のフィナーレを見るために午前3時まで起きていても構わない Premier Padel !